sapien, если на этом домене оставили тот же контент что и был, то сами виноваты. И возникает вопрос - каким способом получили тот же контент?
Это почти невозможно.
Dreamhoster.com, какое Ваше дело до этих вопросов? Вы будете покупать хостинг у колеги? Нет, значит не суйте свой нос в чужие топики где идёт чужой разговор о продажах. Потенциальные клиенты не такие уж безмозглые, чтобы не понять суть сами.
Просто стыдно смотреть как хостёры, подобно курам, клюют друг друга 😆
Логи в cPanel посмотреть это высший пилотаж? Мне бы стыдно было даже такую проблему упомянуть....
Надоело мне ездить на старом 7 BMW (детали очень дорогие и бензин как бы не дешевеет), посоветуйте как проще украсть у соседа новенькую семёрочку так, чтобы он не догадался, что его машина будет у меня 😂
Не думаю, что другие DC будет долго держатся без дорожания....
Сказал бы что открывается ровно так же, как и сам сайт Мастерхост или этот же форум.
Есть смысл отключать только те сайты, которые десятикратно и больше превышает нагрузку или хозяйн не реагирует на просьбу навести порядок на акаунте. Отключать на автомате при небольших превышениях это через чур.
Нет элементарного порядка в описании планов под общий хостинг, по этому и возникает проблемы. Если бы хострёры писали рекомендуемый для тарифа трафик или количество http hits, проблем был на много меньше. Но хостёрам важно поймать как можно больше клиентов, а клиентам хочется как можно дешевле купить услугу. Обе стороны друг друга стоит....
OEM лицензию я привёл для примера, так как это проще понять. Другие лицензии имеют свои нюансы. По любому, то что за два бакса купили диск или скачали его с варезного сайта не даёт права на изпользование ПО и не освобождает от ответственности за нарушение авторских прав. MS имеет демо версии, можно их использовать без лицензий определённое время. После изтечения этого времени, можно или заного установить ОС или просто почистить нужную строчку Registry и пользоватся дальше (хотя второй вариант и нелегален, доказать это проблема). Любое ПО имеет EULA, и то что кто то поменят его на своё сочинение, ничего не меняет, на оборот, даёт повод воздвигать дело за фалсификацию....
Такие Doctoruga высказывания просто вводит людей в заблуждения. Мало того, болтовня переходит в личное оскорбление...
Я почти ежденевно сталкиваюсь с такими вопросами:
Варез можно рамещать?Сылки на варез можно размещать?Плагиат можно рамещать?
Самое странное, что моя позиция по этим вопросам чётко просвечивается везде, такие вопросы продолжают поступать....
Я плачу налоги по законодательцтву Литовской Республики. Мне не надо заботится о законах России. Граждане России имеют право покупать услуги там, где им хочется. Или Конституция РФ это заапрещает? Если и запрещает, это не моё дело, пусть они сами и решают проблемы с своими законами.
Во первых, с налогами у себя разбирайтесь сами. Если ко мне обращается гражданин России или любого другого государства, я ему продам услугу если он будет использовать наши ресурсы не нарушая наших законов. И мне абсолютно начехать, он платит налоги РФ или нет. Если не нравится, что граждане РФ имеет право покупать услуги у зарубежных провайдеров, поставьте задачу перед законодателями, чтоб они запретили покупать за рубежом.
LineHost добавил 15.06.2008 в 11:54
Ещё что то напомните, будет даже интересно :)
Странно, когда взрослый человек, не зная ситуации начинает меня учить как я должен интерпретировать законы, к которым я подчинён. При том, высказывается как школьник последних классов.... Я вначале так и подумал, но только потом посмотрел что этому школьйику уже 40....
Уточняю - по законам Европейских стран, если у тебя есть установленна система Windows, то ещё обязательно должна быть наклейка на корпусе подверждающая лицензиию. И если не будет именно наклейки, то возможность проверки лицензии остаётся только телефонным звонком на представительство MS. И если ответ будет, что нет такой лицензии, то можешь показивать хоть милион счетов которые оплачивал покупая за инсталиационный CD на базаре, на фирме и так далее. Никого это не интересует, получаешь установленный штраф.
Не надо наивных интерпретаций. Незнание закона не освобождает от отведственности.