LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007

Я не могу понять каким способом может МХ выграть это дело. Они знали что держали, знали что это противозаконно. Если всё таки выграет, это будет доказательство того, что в России такие сайты можно держать. Экономически они очень выгодные, я лично почти каждый день получаю запросы на выделенные сервера под варез.

kxk:
Ru-hoster.com, вы реселлер webspace.com.ua (честно я впервые о таких слышу) ?

Возможно слишали про vds64. com

Таких как Ru-hoster.com надо вобще в принудительном порядке закрыть и гнать с интернета по дальше.

DLag, Вы тоже хорош фрукт, отлично помню Вас с форума Xостобзора, так как Вы единственный там у меня в игноре и Ваши сообщения я там вижу так:

 Вы выбрали игнорирование всех сообщений от: DLag.


· Просмотр этого сообщения
· Не игнорировать DLag

И самое интересное то, что "Просмотр этого сообщения" нажимаю крайне редко. Извините за откровенность, но наверно Вам тоже надо подумать стоит ли брать таких дружков как Ru-hoster.com в реселеры....

andreyse:

Еще один ньюанс навыков администрирования нет, но как я понял все не настолько сложно, если установить Сpanel или налог.

Если бюджет разрешает, берите VIP хостинг на отдельном VDS. Будере пользоватся как обыкновенным хостингом....

_Ad:
понятно все с вами. вы тоже предлагаете клиентам сервера из десктопных элементов?

Качество работы сервера зависит не только от железа. При том, скорее всего важнее точно прогнозировать что за ближайший год будет творится с сетью датацентра ;)

На следующем месте работа технической службы самого датацентра. Дальше идёт логичный подбор железа и квалификация администратора.

Для примера объясните пожалуйсто нмне разницу в производительности:

Core2Duo E6750 4 МБ L2/2,66 ГГц/1333 МГц

Xeon 5150 4 МБ/2,66 ГГц /1333 МГц

Сказки про сокетне интересует. Разницу в цене думаю сами найдёте.....

_Ad:

я про принцип работы. SAS (SCSI) позволяют создавать эффективный веб-сервер. именно по причине специфики хостинга.

На много выгодней ставить отдельный сервер для ДБ, чем на тот же веб сервер ставить SAS диски для всего сервера. Если есть возможность поставить отдельный SAS диск для БД, это другой разговор.

_Ad:
тем, что серверные винты создаются под такие нагрузки, а SATA2 под другие..

Ни кто не спорит, что серверные винты производительней и лучше. Но по поводу отказостойкости, то я не был бы таким смелым. При том, серверные греются как печки и в 1U их охладить не так просто.

_Ad:

хм.. а вы будете спрашивать почему серверные процессоры надежней селеронов, если у них (у серверных процессоров) пассивное охлаждение и они вообще плохо переносят температуру окружающей среды выше +30 по цельсию?

То же самое - серверные процесоры для вычислений лучше, но что касается делов хостинга, то применять их скажем не выгодно. Почему то Вы очень зациклились на название сервер. Я бы в этом случае добавил сервер под хостинг. Тут очень специфическая область, которая не требует особых скоростей. При том, за цену среднего сервера из серверных компонентов, можно собрать 5 серверов из десктоповских элементов и производительность десктоповского варианта будет ниже пародистого серверного на 20% максимум. Но будем иметь пять.

Потребление энергии - пародистый сервер будет жрать минимум в два раза больше электричества, это не только электричество, но и тепло, которое надо куда девать. Особенно когда проблемы с кондиционированием.....

То есть, надо посчитывать где выгодно ставить серверную платформу, а где нет.

P.S. Только не надо целеронов называть процесорами. Это пишущие машинки и они справляются с этой задачей с гордостью 😂

vrusinov:

И еще тут же подтверждаете что на ноду надо подбирать клиентов с умом... о чем это говорит.. только о том что 100% гарантии разделения ресурсов нет... я вроде только это и сказал.

Можно сказать что ресурсы сервера распределяются очень честно, но есть разница где на ядро load около 1, а где целые 60. И если выходит на ноде поддержывать в среднем именно 1, то эти впски и летают....

Не говорю про IO... на пример посадил на один впс порнушника, и весь сервер начинает тормозить, так как огромные нагрузки на диски. А тут в России все привыкли к трафику неограниченному. Вот вам и закрытый круг - неограничивая трафика невозможно поддерживать маленькие нагрузки на жесткие диски. Автоматически начинаются тормоза. Так что чаще всего жалко не самого трафика, а последствий... Да Вы сами всё знаете.....

vrusinov:

И о ресторанах... наверное действительно я не буду спрашивать сколько в рыбе было белков жиров и ккал (особенно в ресторане), а буду думать о том как было вкусно и как было уютно и комфортно посидеть ;)

Так вот и нормальным VPS клиентам до лампочки что и сколько, главное как работает. Хостёр по своей стратегии посчитывать как и за сколько продавать, а клиент смотрит ему это по карману и устраивает ли качество. Даже XEN не обеспечивает качества, если на ноде клиенты подобраны без ума.

vrusinov:
Я только том, что понятие гарантированных процентов - очень отвлеченное. :)

Когда приходите в ресторан и заказываете киевскую котлету тоже спрашиваете сколько процентов того, сколько того? Мне кажется нет, просто после того как съели, можете сказать было вкусно или нет. Так и с процентами CPU на VPS.

P.S. А шаред хостинг отстой для сайтов, которые делают деньги. И мне охота только поиздеватся над теми, кто держит на общем хостинге рабочие сайты. Даже форум с посещаемостью 500 в сутки проблематично держать, так как досить начнут если не твой сайт, то соседа....

_Ad:

Хостер крутится очень просто: "Извините, железяка сдохла". В ответ на наезд: "с какова хрена?", хостер отвечает: "ну мы тоже не виноваты, это все мерзкий производитель железяки". Регулярно раз в год с таким сталкиваюсь на одном арендованном сервере..

Меняйте хостёра.

Всего: 3953