Юридически проблема в контенте и на это давит бывшый хозяйн и Вы не имеете права изпользовать независимо от того хороший контент или нет. Он валит на своего хостёра, хотя скорее всего сам проворонил этот домен, в любом случае - он сам дурак....
Меняйте контент и посылайте всех дальше ;) Или пусть бывший хозяйн выкупает у Вас этот домен за десятикратную цену ;)
sapien, если на этом домене оставили тот же контент что и был, то сами виноваты. И возникает вопрос - каким способом получили тот же контент?
Это почти невозможно.
Dreamhoster.com, какое Ваше дело до этих вопросов? Вы будете покупать хостинг у колеги? Нет, значит не суйте свой нос в чужие топики где идёт чужой разговор о продажах. Потенциальные клиенты не такие уж безмозглые, чтобы не понять суть сами.
Просто стыдно смотреть как хостёры, подобно курам, клюют друг друга 😆
Логи в cPanel посмотреть это высший пилотаж? Мне бы стыдно было даже такую проблему упомянуть....
Надоело мне ездить на старом 7 BMW (детали очень дорогие и бензин как бы не дешевеет), посоветуйте как проще украсть у соседа новенькую семёрочку так, чтобы он не догадался, что его машина будет у меня 😂
Не думаю, что другие DC будет долго держатся без дорожания....
Сказал бы что открывается ровно так же, как и сам сайт Мастерхост или этот же форум.
Есть смысл отключать только те сайты, которые десятикратно и больше превышает нагрузку или хозяйн не реагирует на просьбу навести порядок на акаунте. Отключать на автомате при небольших превышениях это через чур.
Нет элементарного порядка в описании планов под общий хостинг, по этому и возникает проблемы. Если бы хострёры писали рекомендуемый для тарифа трафик или количество http hits, проблем был на много меньше. Но хостёрам важно поймать как можно больше клиентов, а клиентам хочется как можно дешевле купить услугу. Обе стороны друг друга стоит....
OEM лицензию я привёл для примера, так как это проще понять. Другие лицензии имеют свои нюансы. По любому, то что за два бакса купили диск или скачали его с варезного сайта не даёт права на изпользование ПО и не освобождает от ответственности за нарушение авторских прав. MS имеет демо версии, можно их использовать без лицензий определённое время. После изтечения этого времени, можно или заного установить ОС или просто почистить нужную строчку Registry и пользоватся дальше (хотя второй вариант и нелегален, доказать это проблема). Любое ПО имеет EULA, и то что кто то поменят его на своё сочинение, ничего не меняет, на оборот, даёт повод воздвигать дело за фалсификацию....
Такие Doctoruga высказывания просто вводит людей в заблуждения. Мало того, болтовня переходит в личное оскорбление...
Я почти ежденевно сталкиваюсь с такими вопросами:
Варез можно рамещать?Сылки на варез можно размещать?Плагиат можно рамещать?
Самое странное, что моя позиция по этим вопросам чётко просвечивается везде, такие вопросы продолжают поступать....
