За других я не могу отвечать. За себя могу сказать, что пока имеется и внутренний и внешний. Когда внутрений мониторинг наладим с трёх и более разных датацентрв, внешнего откажемся. В таком случае статистика будет доступна пользователям. Пока, если клиент предьявит результат стороннего мониторинга это приймем в серьёз, даже если результат будет отличатся от нашего внешнего. Хотя мало шансов, чтобы отличия были бы существенные.
LineHost добавил 24.06.2008 в 04:30
Это наводит на мысли...
А Вы уверенны, что действительно не работали сайты, а не небыло доступа с Вашей стороны? То есть имеете какое нибудь доказательство от независимого источника? (независимая служба мониторинга).
По сути, Вы не предьявили ничего убедительного, только слова....
Теоретически не уже не надо IP с разных классов. Практически плохо, когда оба DNS сервера реально на том же физическом сервере.
При том, скелет не совсем идеалный 😂
Выше планка разрешает и хостёру и клиенту чувствовать себя комфортней.
Есть и третий - на всё смотреть сквозь пальцы, не устраивать суботников, но сам клиент знает, когда он на пределе. То есть, никто нкого не ловять и настоящая неисправность объявляет о себе сама ;)
Это примерно 4-5 Евро в месяц. Если платите меньше, значит ворчание хостёра оправданны. Если платите больше, значит хостёр держит высоко поднятую планку. Про дедик или впс тут думать не стоит.
Это просто нецивилизованный подход. Похоже дедовщине в армии. И коню понятно, что новый член любого общества имеет по слабее позиции в этом обществе, но права то он имеет такие же.
Можно не клевать, можно подколоть или просто написать какие то замечания. Но когда почти каждый хостёр чуствует долг высказать своё презрение нвичку, то уже слишком.
Бизнис и так безжалостный, за любую ошибку надо платить.
P.S. Я например когда то поверил одной компании (Вы знаете о чём речь) и в результате имею от этой компании минус на 100 Евро. Так что, мне летать по всем форумам и начинать клевать?
LineHost добавил 21.06.2008 в 11:18
Не законы виноваты, с законами дел не поправишь. Пример этому США, где клиент всегда прав, где клиенту выделяется огромное внимание, но полно таких как дримхост. Проблема в низкой внутренней культуре самих хостёров да и низка техническая грамотость клиентов. В результате, многие хостёры не обременяют себя заботам о том, что станет с клиентами после того, как они наберут их как скотов и толкнут на как барахло на толкучке... Пример этому тут. При том, такие нонахосты набирает к себе любое га....но, лишь бы получать копейки. Результат этому.
Из за того, что клиенты не сображают что можно продать им один терабайт места на диске и 10 терабайт трафика за два долара, но так, что можно реально воспосльзоватся скажем только одним ГБ на диске и 10 ГБ трафика. При том, сами сайты работать будет хуже, чем покупая нормальный хостинг (1 ГБ диск 10 ГБ трафик за х денег). Так как приограничениях начинается торможения, выдаётся ошибки.
Вам так кажется. По функциональности, удобству Directadmin до cPanel как мне пешком до Китая. Если добавить прямые руки и той и другой, то растояние только увеличивается.
Если нужны только самые основные функции, то Directadmin просто надёжней из за того, что он проще.
Я бы не называл "высказыванием своего мнения" в большинстве случаев. ТС правильно назвал "клевать". Как только появляется новый "хостёр", сразу налетает куча воронов и начинают это самое 😂
Ничего читать не надо, и из элементарных вещей не надо городить проблем. В заголовке:
meta in lower case должно быть.
Если на сервере будет установлен default charset отличный от нужного, то и по любому надо будет обратится к администратору чтоб отключил.
