Тогда не смотрите Амазон, там сразу будете платить за перспективу маштабирования.
Мой совет - определите начальные параметры, и нужный объём диска. Количество CPU, RAM может менять все. Размер диска тоже можно увеличивать даже на лету без остановки виртуалки, только надо сразу при запуске проекта об этом подумать. Не рекомендуется только ;)
Поставить IP проекта на видимость как от крупной компании, может любой хостёр. Дам я Вам IP чисто OVH не со своего пула, вот будет видимость крупной компании и все будет думать что у Вас выделнный сервер арендован в OVH ;) Так и в любом другом датацентре.
Только в крупной компании ни кто не будет столько внимания уделять, как в маленькой. Вам наверно только лучше смотреть в сторону хостёра из РФ, с серверами за рубежом, чтобы не иметь проблем с НДС.
Чем Амазон плох?
Не то что именно е3 или е5. Главное производительность ядра. Почти все процессоры, предназаначенны для мултипроцессорных машин имеют производирельность ядра ниже. В таком случае на виртуалках в место 1 ядра надо выдавать два ядра и всё станет на свои места. Также для маркетинга лучше, так как клиент видит два ядра не одно. Если давать по 12 ядер, то получается совсем неплохой результат. Для увелечения производидельности на таких серверах нужно отключать потоки.
У процессоров е3 производительность выше. Также высокую производитель имее е5-16*0. Несложно заментить, что производительность прямо пропорциональна частоте, если сравниваем процессоры похожей технологии.
Но я лично не поддерживаю таких, которые любые виртуалки продаёт по 1 евро. Это демпингисты, они разрушает отрасль, с ними надо боротся. Реально на рынке это только цена выделенного ип адреса.---------- Добавлено 11.02.2017 в 11:19 ----------
Вы не правы. Кому нужна многопоточность, тот покупает виртуалку с несколькими ядрами. Клиент видит только количество ядер, и чаще всего даже не подозревает, что ядра может иметь разную производительность. Это натурально, так как не все может быть специалисты во всех областях.
То есть, самые ходовые виртуалки это с 2 ядрами, скажем до 4. То есть, во всех случаях потоки е3/е5 будет полтора/два раза производительней чем E7-2860. Честно сравнивать при одинаковой цене. Берём две виртуалки за 10 и сравниваем. И абсолютно не важно на какой машине эти виртуалки работают. Из вашего репертуара X5650 будет лучше для клиента, нежели E7-2860 при том же количестве ядер. Возможно получится, что слабее процессор компенсируете лучшей досковой системой. Но это увидите сами. Запустите Unixbench на виртуалке с 1 ГБ ОЗУ и одним ядром и посмотрите. Если получите результат 1000 - 1200, то это в полне для дешевых виртуалок.---------- Добавлено 11.02.2017 в 11:25 ----------
Наглядный пример вашего обмена опытом.
Можем наглядно сравнить результат:
E7-2860 одно ядро 1700
E3-1230 v2 в среднем около 3400 будет наверно.
Все промолчали, Вы клюнули и подкололи. Хотя Ваши виртуалки с применением ядра от E7-2860 получится убогие, по сравнению с теми что получается при ядре от E3-1230+v2. Вы же будете предлагать виртуалки с ядром на уровне i3 4030U, даже на моём рабочем ноуте виртуалка получится существенно лучше с ядром от i3-5005U .
Так что вывод очевиден кто тут смелый человек ;)
С таким подходом и бу железом уже всё логично. Только тогда не надо было противопоствалять такой сервер десятку е3/е5. Три староватые е5-1650 без индекса обыграет без проблем, а E5-1650 v4 будет достаточно двух. Вы как то очень высоко преподносите, хотя оказывается все совсем на обычнм уровне. По этому это и вызывает возмущение коллег...---------- Добавлено 10.02.2017 в 17:23 ----------
Почему все за чашку кофе платят как за пол кило самого кофе и не возмущается? Хотя самого волшебного порошка в чашке всего 15 грам от силы. Оказывается вода (лапша) дорого стоит ;)
WapGraf, это же лапша даром, маркетинг называется. Видимо блондинок это впечатляет, но тут то много тех, которые сами строят разные схемы как получить кое какую прибыль при нынешней жестокой конкуренции. Не секрет - смотрим на конфиг сервера и уже видим сколько можем реально от этого сервера иметь ;)
Так я же просил включить логику и отключить лукавство 😂 Можно сказать что на таком сервере и 100 впс не будет , но цены тогда надо наращивать сильно :)
Давайте отбросим эмоции и включим логику:
1. Такой сервер, как его тут описали, самосбор будет около 20К евро, брэндовый около 40К учитывая хорошую скидку. Цены беру примерные, на потолке нарисовав схему, сильно не пинайте за это.
2. Ваш расчёт на 250 усреднённых виртуалок VPS-SSD-2. То есть при полной нагузке будете иметь доход около 1К ежемесячно. Если прикинем минимальную цену трафика, размещения, электричества, IP адресов, с такими тарифами выйдем на себестомость через три года.
3. По диску у вас рэйд не намечается, так как 250 х VPS-SSD-2 это уже 5 ТБ. Другие тарифы расматривать нет смысла, так как все тарифы у вас по не совсем разумной схеме, простое умножение.
4. На ноде будете иметь 60 потоков, то есть будет 4 кратный оверсел по CPU процессора с достаточно низким индексом одного ядра.
5. 125 виртуалок на один этот накопитель? Стерпит, но никакой прелести не будет. 20 виртуалок на обычных SSD будут работать шустрее.
Мнее лично непонятен смысл такого проекта. Ну разве вы только такая крутая компания, и можете себе разрешить выкинуть столько денег на эксперимент... В общем будем следить за действием :)
Могу Вас заверить - серверные SSD кончится существенно раньше, чем процессор. Если надеятесь обойтись RAID1 - забудтье эту идею с такой нагрузкой. Только RAID-10 + 1 hot spare. Ваши серверные самсунги с RAID1 положит на лопатики 3-4 средние виртуалки с кривыми настройками или должны будете сильно ограничивать использование IO.
Есть места, но есть и нюансы...
