Давайте отбросим эмоции и включим логику:
1. Такой сервер, как его тут описали, самосбор будет около 20К евро, брэндовый около 40К учитывая хорошую скидку. Цены беру примерные, на потолке нарисовав схему, сильно не пинайте за это.
2. Ваш расчёт на 250 усреднённых виртуалок VPS-SSD-2. То есть при полной нагузке будете иметь доход около 1К ежемесячно. Если прикинем минимальную цену трафика, размещения, электричества, IP адресов, с такими тарифами выйдем на себестомость через три года.
3. По диску у вас рэйд не намечается, так как 250 х VPS-SSD-2 это уже 5 ТБ. Другие тарифы расматривать нет смысла, так как все тарифы у вас по не совсем разумной схеме, простое умножение.
4. На ноде будете иметь 60 потоков, то есть будет 4 кратный оверсел по CPU процессора с достаточно низким индексом одного ядра.
5. 125 виртуалок на один этот накопитель? Стерпит, но никакой прелести не будет. 20 виртуалок на обычных SSD будут работать шустрее.
Мнее лично непонятен смысл такого проекта. Ну разве вы только такая крутая компания, и можете себе разрешить выкинуть столько денег на эксперимент... В общем будем следить за действием :)
Могу Вас заверить - серверные SSD кончится существенно раньше, чем процессор. Если надеятесь обойтись RAID1 - забудтье эту идею с такой нагрузкой. Только RAID-10 + 1 hot spare. Ваши серверные самсунги с RAID1 положит на лопатики 3-4 средние виртуалки с кривыми настройками или должны будете сильно ограничивать использование IO.
Есть места, но есть и нюансы...
Это стёб или вы действительно проблему видите только в размере SSD накопителя?
Вы это правильно подметили, хотя я упустил не случайно. Это можем даже не брать в расчет :) Иначе будет вилазить всякие остальные плюсы, типа маштабируемость, гибкость и так далее :)
Зависит от подхода, за 3000р - 4500р можно весь хомячёк взять в аренду и не морочить себе голову. Если делаете ставку на своё железо на своём датацентре, возможно надо пойти в сторону зверя и делать облако. Но забудьте про гибкость ;)
Давайте просто конкретно считать по предложенной схеме.
Зверь:
2 х Intel(R) Xeon(R) CPU E7-4890 v2
30 ядер 60 потоков.
256 GB RAM
Производительность ядра около 2600
Хомячки
8 шт. ( никаких 10 - 20 не надо будет) e3-1245 v2 с 32 GB RAM в общем 256 GB. Производительность ядра около 3000.
У хомячков 32 ядра 64 потока, отдельные SATA интерфейсы на 4 ядра, против 30 ядер у зверя.
Хомячки электричества будут жрать около 800 вт/ч. Сколько зверь не знаю.
Мунус хомячков один - больше труда надо вложить в администрирование. Плюс - меньше головной боли при падении.
Где виртуалки будет лучше за те же деньги? ;)
Да тут не боты виноиваты, просто у хостёра ночью делается бэкап вот и из за общей нагрузки зашкаливает CPU. С таким подходом можно вобще всё забанить и оствить только свой IP. И после как зайдёшь в этот же период, окажется та же перегрузка на CPU. Себя тоже банить будете ;)
[офтопик]
mark2011, нет ничего удивительного, сам ТС чуть странно поставил запрос, тем болле, что OpenVZ для DNS действительно же не совсем хорошее решение. Сам на своих серверах раньше делал виртуаки для этой цели, и то использовал хен/квм, хотя имею те же опенвз.
Эта странность запроса и вызвало дискусию. А тут уже появилась потребность, кто круче другого в области автоматизации, один диск расширяет руками, другой ногами, третий на уровне космических технологий. Сама дискусия совсем ничего и для коллег и для клиентов ;)
Да нет, я в такие игры не играю. Ручной работой не брезгаю, за свою работу даю гарантию, в случае надобности просто перекидываю всё на другой образ, это 100% гарантия.
Всё понятно, это чистейший развод скорее всего с использование клоудлинукс. Попробуйте менять тариф у хостёра или меняйте последнедо. Про 1К посещалке не должно быть таких проблем. Если блокировать ботов, то какой смысл вобще держать сайт?
