LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007
Aisamiery:
Естественно. Просто сейчас мы говорим про сервер (пусть VPS) под один проект. Какие там могут быть запросы? Я конечно не хостер, но у меня есть порядка двух десятка серверов под проекты. Вся работа, чекнуть файл систему, чекнуть БД, обновить ОС?.

У многих вебмастеров по 30-50 сайтова на одной виртуалке. Сайты с устаревшими движками, которых вечно ломают. Из за этого туча проблем. Не хочу вникать, но иногда дейтсвительно есть что админить...

Aisamiery:

Про цену я говорил разовую настройку, больше 1500 в месяц за сопровождение настроенного сервера платить не разумно и это для рынка мегаполисов, в глубинке админа и подешевле можно найти.

Это зависит от того, сколько реально есть работы. Если это обычные будни, несколько часов в месяц, то да, всё верно. Но иногда бывают такие сопровождения, где требуется какая то часть месячной ставки сисадмина. Не думаю что вы за 1500 рублей будете кому то работать полные 3-4 рабочие дня в месяц. При том обычно это не то что сел и отработал, а в течении всего месяца идут разные запросы, иногда противоречивые...

Какая цифра скрывается под "недорого"? Также для каких целей прокси требуется?

Aisamiery:
и я истинно против прав 777.
.

Это меньше проблема чем работа web сервера с правами пользователя, именно так будет почти у всех на общем хостинге. Можно гадать на кофейной гуще и предлагать костыли, но лучше всё делать как положено изначально.

Важно чтобы люди поняли, что лицензионный софт ломают не для благотворительности, а для того, чтобы в код этого софта внедрить троян. И этого трояна использовать уже по своему усмотрению когда это понадобится взломщику. У ТС вот получилась такая ситуация, у другого может получится другая.

Как раз Бегет ветку открыл, пусть ТС спрашивает :)

Den73:
а какая разница хостеру, это не его дело что там у кого лицензионное, для этого есть соотв. процедуры.

DLE уже абуз не пишет? И сколько сайт проработает? Действительно странный подход у вас.... главное чтобы решить проблему на ту минуту, а что будет потом уже не волнует...

Алексей Викторович, если движки нелицензионные, ни один разумный хостёр не возьмёт на общий хостинг.

А так, 30К посещалка не страшно, это где то 20 евро, если нагрузка в пределах разумного и в зависимости от объёма баз и самого сайта, количества файлов.

---------- Добавлено 01.02.2017 в 13:57 ----------

Den73:
любой серьезный, например beget

Бегет разрешит рабору сайтов с нелицензионным движком? Тогда я вобще уже отстал от жизни ;)

lsw_fan:

Вы бы не почувствовали никакой разницы. И по инфраструктуре, никак бы не зависели от ваших соседей, желания админов провайдера перегрузить ноду и входящего ддоса на порт ноды со всеми вытекающими.

Хоть этот отзыв похож на заказной, но при всём надо признать что конфиг непобедим:

VPS (KVM) - E5-2650 v4 (12 Cores) / 20GB DDR4 /480GB SSD / 1Gbps 20TB - за $49 в месяц

Победить за такую цену с выделенным сервером скорее всего не получится. Так что эта конфигурация за 49$ более чем отличная. Хоть hosting_manager или его компания нагадили мне в чате на моём сайте, я всё таки как всегда всем говорю своё мнение прямо ;)

Вопрос только один - сохранится ли такие параамеры после наполнения нод. Тут никаких слов не надо, надо просто подождать пол года.

Колеги, не сосвем понимаю о чём спор. Само собой на этих виртулаках с дисковыми операциями будет всё ок, и этот в этом случае вопрос про проблемы с IO надо просто забыть.

В этом случае узкое место может быть только CPU и канал, и если эти проблемы и появится, то только после выхода на рабочую нагрузку.

По опыту своих коллег, которые несколько лет тому назд затеяли виртуалки с выделенными на виртуалку накопителями, то эта услуга не оправдалась.

---------- Добавлено 31.01.2017 в 11:34 ----------

Bukvarix:
WapGraf, мы нигде не говорили о том что SATA это 15000, и не сравнивали исключительно с десктопными дисками.

Да забудьте десктоповое/серверное. Это муть.

Всего: 3944