Вы просто только не в курсе, что любой продающий КVM, XEN, Vmware виртуалки в случае надобности подключает дополнительные виртуальные диски. Просто очень мало кому это надо. Они естественно предлагают SSD до внушительного объёма, но интересно на каком подключении, так как если по сети, то не вижу смысла в SSD. Да наверно и так не брал бы, так как IO у этих компаний сильно лимитированно. Лучше взять дедик с нужными накопителями.
Так как этот намёк в мой адрес, то для невнимательного читателя повторяю, то что я прежде писал.
То что подчёркнуто, было относительно ядер е7 процессора.
То что болдом, дополнительно зафиксировал WapGraf тут.
Зло всех форумов то, что мало кто читает внимательно, вытаскивает фразу из контекста, и начинает давить на эту фразу. e3 очень хорошие процессоры, взял V3 для сравнения.
Е5-16*0 имеют больше кэша, лучше SATA контролеры (из практики), целесообразно применять с ОЗУ от 64 ГБ и больше. е3 до v3 ОЗУ лимит 32 ГБ, v5 уже 64 ГБ. То есть, клиент при покупке виртуалки на е3 почти всегда будет иметь процессор мощнее чем на е5, так как на е3 много виртуалок не посадишь. По крайней мере мне е3 очень нравится.
Bэкап на SSD? Смысл сорить деньгами?
Да, следующая за нами цивилизация насекомых будет ржать с наших достижений 🤪
Что то постоянно имеете желание что то доказать ;) Перед тем как написать, я уже протестировал на рабочих конфигах, правда не искал способа как лимитировать этот конкретный параметр, так как мне это не интересно ;) Именно openssl тест на виртуалке и на ноде даёт одинаковый результат, а на KVM ситуация другая.
Вы действительно странно мыслите. С каких пор, 3.5 HDD менее надёжны нежели 2.5? В 1u можно и 4 впихнуть, а так же можно арендовать тазик с 4х4 ТБ так за 75 евро примерно ;) Получится около 8 ТБ места и гарантия.
Эта виртуалка на OpenVZ, именно эта задача на VPS выполняется фактически с полной мощностью процессора. На KVM лимитируется.---------- Добавлено 12.02.2017 в 16:50 ----------
Ничего, просто все виртуалки на OpenVZ, и в этой конкретной ситуации это помогает, так как нет возможности грамотно лимитировать. Это прокол хостёра ;)
На ноде:
1. 106877 - 117934
2. 906214 - 995956
На впс:
1. 106534 - 275942
2. 103381 - 276643
И что говорит теория? ;)
Не эфективней использовать Geekbench?
За старую рухлеть возвращаются копэйки, пересылка, услуги томожни будет дороже ;) Извините, но с 24 отсеками для дисков дёшево с коло не прокрутитесь, и электричество не 100 вт это устройство будет брать и соответсвующий канал потребуется. На 1-2U врядли кто нибудь будет ставить учёт электричества. И не на SSD бэкап будете делать, и вобще для бэкапов логичней использовать 3.5 не 2.5.
И что с этого? Точка отсчёта где?
