LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007
klerk2007:

Какие цены на хостинг для сайта такой посещаемости? Какой хостинг стоит брать и где его лучше брать?

План Оптима, на Directadmin сервере.

LineHost добавил 08.09.2008 в 22:05

Maxi21:
Хех, что же это за сайт такой?
его по миллиону человек в сутки должны посещать...

Реально такая нагрузка, в случае WAP сайта то это вобще довольно часто. Да и нормальные порталы иногда попадаются. К стати, скинули временно на шаред такую нагрузку:

Avg 	Max

Hits per Hour 127396 425063
Hits per Day 3057515 6139958
Files per Day 2179216 4382945
Pages per Day 103643 206887
Visits per Day 18355 36085

И ничего, пашет 😆

abudda:
разница есть только на слабеньких впс-ах менее 512Мб озу

Два-три года тому назад уже cPanel устойчиво работала на впс от 384 МБ ОЗУ, при том с относительно большой нагрузкой. 512 МБ гарантирует комфортную работу. Это без всякого тюнинга.

abudda:

Денег не хватает это все и поэтому говно? Это все-равно что кричать на Мерседес S класса...да это говно, а самому ездить на запорожце или вообше ходить пешком!

Раслабтесь, у меня хатает на плеск, но просто он для меня не существует. Провести паралель между плеск и мерцедес, я как бы не посмел 😆

abudda:

Swsoft заслуживаeт должного уважения, практически в каждой нише, свсофт/паралелис был выбран лучшим, мировой комъюнити хостеров,

Уважаемый, не присваивайте SWSOFT чужих заслуг - Modernbill имел эту позицию, но к сожелению Parallels Plesk Billing все позиции потерял и теряет дальше.

abudda:

включая плеск, которая неоднократно была признан лучшей панелью управления.
Стабильная, надежная панель управления сервером, перенимаете практически все задачи вебмастера по управлению и обновлению сервера и все в продуманном графическом интерфейсе, с которым очень приятно работать...

Уродливая и отсталая, 5 лет тому назад она ещё была на волне и то только в Европе. Если для ваших целей Плеск такой хорош, то зачем тогда ищите к кому обратится и как перебрать всё с исходников, если это отличная панель? Просто получаете его почти даром, по этому неплохая прибыль. Я и даром его не беру 😆 Жаль что cPanel не распространяет как бонусы....

Плеск пока пользователей имеет по инерции, которые просто к нему привыкли.

abudda:

Виртуоззо говорит сам за себя говорит у него толком и конкурентов нет...сейчас говорим имено о виртуализации ОС, а не о аппаратной.

Про Virtuozzo\OpenVZ я высказал своё мнение. Но если не Opensource, умер бы и он. Виртуализация ОС уровня немножко отошла в сторонку, когда апратаные возможности так выросли, IMHO.

abudda:

BPA одинa из самых наворочаных систем автоматизации хостинг бизнеса

Наверно имели в виду PBA (Parallels Business Automation). Он может и хорош, только для тех кто всё изпользует от Parallels.

Parallels скупила часть конкурентов, но это не спасёт. Лучше бы инвестировали в юзабилити коренных продуктов, чем окончательно испортить купленные. И только не надо SWSOFT сравнивать с Microsoft. Не всё золото, что имеет желтый цвет 😆

[офтопик]

SWSOFT имеет только один достйный уважения продукт - Virtuozzo\OpenVZ. Смею утверждать, что этот продукт хорош именно потому, что изпользуетеся потенциал Opensource. Всё остальное, включая Плеск - говно 😆 Тем же говном они превратили уже Mоdernbill и похоже к тому идёт друкие ими купленные продукты. Странно и страшно одновеменно, как этим миром правит говно 😒

[/офтопик]

P.S. Зачем мёртвому свечя? (я про плеск) Похоронили с почестями, и ладно....

0verdrive:

Пинги с VDS'а на русской площадке - порядка 130 ms. От VDS'а до yandex.ru - примерно такие же.

Ничего себе пинг 😮 Практически тоже самое что с США.....

Писать смысла нет, так как DNS не пащет и автоматом даже gmail не спасёт. Только звонить. Датацентр жив (проверил другие IP с того класа, хотя этот клас и разбит блоками), сервера нет в интернете, как минимум странно.

rustelekom:
оно надо такое на обычном спанель шаред хостинге на одном сервере ? не надо оно :)

Мне нужны все клиенты на общем хостинге. И не важно сколько они грузит. Мне это до лампочки. У нас нормально, что клиенты мигрируют с общего хостинга, на впс, дедик, потом обратно на общий хостинг с той же нагрузкой и так далее. То есть, бывают разные ситуации, разные проблемы. При том, каждый вид хостинга имеет свои плюсы, свои минусы. Мне лично важно одно - цена должна быть такая, что окупались расходы и устраивала прибыль.

Можно говорить что угодно, но самый дешёвый хостинг при тех же ресурсах - это обычный шаред.

VPS и дедик при больших нагрузках может быть по цене одинаковым. Просто VPS более гибкий, в любое время можно выделить ресурсов больше, чем ежедневно, можно в считаные минуты мигрировать на другой сервер, другой датацентр. Это неоспоримое преймущество VPS. Похожие возможности даёт хостинг на cPanel. Только VPS выигрывает в смысле секюрити, адаптации к потребностям клиентов, менее зависит от соседей.

Выделенный сервер, по сути этот вид услуги только для проектов которым ненужна гибкость. Они поставили свой ящик и он пашет. При том, экономически это самый нерациональный вид хостинга. Всегда будет или слишком много свободных ресурсов, или уже их станет нехватать. При поломке машины, миграция уже проблематичная. Но на дедике клиент почти совсем независит от соседей, шарится только канал.

То есть, я веду к тому, что потребляемые клиентом ресурсы, должны быть оплаченны из кармана клиента. Если он платит, ему горит зелёный цвет на любые ресурсы. Но если он не хочет платить, ну так извините, найдите хостёра достойного себя и своих проектов 😆

kod_ssilki_ru:
Вот посмотрим, перенесут ли этот форум на европейскую площадку :)

Я за, так как эта глючит очень часто :)

DLag:

Все данные хранить в HTML странице это нужно еще додуматься.

Для хранения данных созданы базы. HTML не для этого. Но почему то всем кажется, что "чистый" HTML не грузит....

РусИван:
почему нет?
Если форум не оптимизировн, нагрузка вполне может быть нехилой...

Да не надо ничего оптимизировать с такой посещаемостью.

Всего: 3953