LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007
'[umka:
;10590318']Тут я не соглашусь :) Никакой потребитель не будет оттюнивать свою VPS-ку или дедик также, как администраторы шареда. И мониторить уязвимости, и следить за стабильной работой системы, и пр.

Нечего тюнить ежедневно сервер, всё делается при первоначальной настройке под сайт, а дальше банально "apt-get update" или "yum -y update" в зависимости от того имеем дело с .deb или .rpm По поводу уязвимостей, то 99.* % взломов по вине не ПО сервера, а ПО сайта - то есть DLЕ, Joomla и так далее. А 100 - 99.* настолько мало, что правится выше указанными командами раз в год максимум. Первоначальную настройку делают все которые продают VPS.

'[umka:
;10590318']Ну а на VPS соседи будут грузить дряблые SATA-шные винты и будет тоже самое.

Не надо забывать, что многие хостёры имеют SAS, SSD, аппаратные рэйд контролеры, RAID-10 и так далее. Многие уже может в случае надобности подключать HA NAS. Естественно, если выбор будет падать на самые дешевые тарифы, тогда придётся пользоватся SATA с софтовым рэйдом-1 в лучшем случае. Тоже самое и на общем хостинге, если цена нормальная, то и серер будет нормальный. Если цена низкая, то и сервер будет с тем же SATA. Также не забывайте, что на общих серверах делается бэкапы. И могу расказать как работают сайты, если на серере появляются несколько клиентов в почтовых ящиках которых бывают спама примерно nх1000000 ;)

'[umka:
;10590318']Если "хостер" организует свой "хостинг" на арендуемых серверах и IP-адресах ДЦ в какой-нибудь далёкой стране, то да, такое тоже может быть :)

Шутник Вы батенька, случаи бывают разные. Да, есть такие «сам себе датацентр», но когда ФСБ стучится в дверь, штаны становится мокрыми у всех. ФСБ только к примеру, в разных странах разные службы ;)

'[umka:
;10590266']
Имхо, ради одного сайта создавать себе канетель с VPS/Dedicated как-то неразумно.

Офтопик естественно, но если руки кривые, то и при посещалке 1К уже сервер ложится. А с 20-30К всё таки рано или поздно все сайты одиночки переходит на VPS/дедик. Если такая посещалка, то сайт приносит прибыль в какой то форме. А там где прибыль от посещалки, то простой приносит убыток. Всё просто как 2х2. А с VPS никакой канители нет, VPS работает ровно так же как и шаред хостинг, панель таже самая, всё делается очень просто и практически автоматом.

А вот сам шаре хостинг это одна канитель - ддосит соседа, весь сервер лежит. Сосед дурной эксперимент состряпал и пока админ найдёт виновного, до тех пор будут глючить все сайты на сервере. Также и про абузы не надо забывать - один сосед посадил детское порно, моментально весь серер будет заблокирован, а иногда может быть и просто выключен и HDD со всеми даными в полицейский участок. Так что перед тем как выбирать шаре хостинг для серьёзных проектов я бы советовал хорошенько подумать.

(Пишу не с потолка, все случаи были в реальности...)

Maxkup:
Сейчас трафик небольшой - 500-700 человек. Переходим уже на профессиональный уровень, поэтому сразу нужно понять какой хостинг необходим для будущих результатов, чтобы не пришлось ничего менять.

Берите VPS по началу с небольшими, но гарантированными ресурсами и когда появится потребность увеличить вычислительную мощность это будет делатся одним ребутом VPS. Никаких изменений в системе не потребуется. Посещаемость 20-30 K держать на общем хостинге неразумно ни со стороны хостёра ни со стороны клиента. Проблемы гарантированы.

MIRhosting.com:
ТС, проблема в том, что Ваш VPS работает по старой технологии ограничения ресурсов UBC. После нее уже было SLM и теперь появился vSwap.

Появление vSwap пратически ничего не изменило, параметр для галочки.

MIRhosting.com:

2 Gb памяти - это много для VPS. И ничего удивительного, что предлагая такие цифры, провайдеры фактически зажимают и не дают эти цифры по факту.

Не дают/зажимают по одной причине - если дать виртуалке на базе Virtuozzo/OpenVZ по честному столько памяти, то эта виртуалка очень просто положит на лопатки всю рабочую ноду. Virtuozzo/OpenVZ это развитый Jail/контейнер и основное назначение это не для ограничения ресурсов, а разделение ноды на разные ОС с разными настройками.

cayman82:
а обычный хостинг с 256мб памяти на процесс никто не предложит?

cayman82, могу предожить и с 256 МБ памяти обычный хостинг за 20$ на отдельном IP, но всё таки рекомендовал бы за те же деньги администрируемый VPS с тем же ISPmanager, 512 MB RAM, на базе KVM чтобы избежать порчи нервных клеток в случае абузы. Файлопомойка она и останется помойкой и на общем сервере как то несолидно. Локация Франция.

Виртуализация KVM, RAM - 512 MB, HDD - 20 GB + ISPmanager Lite, 1 CPU = 12$ WM, PayPal принимаем. Локация - Франция.

По параметрам ник.ру хостинга это сильный тариф. Возникает вопрос - как может нехватать ресурсов при нулевой посещаемости?

Можем 4 A без проблем, да и B ещё найдётся. На VPS цена будет 1$, на дедик 2$. Франция, IP геолокация скорее всего LT, хотя может быть и другие.

Andreyka:
Внеси IP жалобщика в блокировку на файре и отпишись об этм.

Это единственное разумное решение, тех кто пишут жалобы что сработал ихний fail2ban блокирую целыми подсетями. На любом сервере тысячи проб подбора пароля или сканы, не будешь портит себе и другим нервы из за таких мелочей. Ведь если fail2ban уже заблокировал IP, так каккого чёрта ещё куда то писать? Идиотизм, датацентр в таких случаях может сам посоветовать такое решение а не пинать клиента...

miasik:
Подскажите, где и за сколько можно получить в аренду такую конфигурацию:
Сервер 2*Xeon 96Gb RAM + Дисковая полка SAS на 3Tb
Интересует расположение за границами СНГ.

2x Intel Xeon E5630 / 96 GB RAM / 2x120 SSD + 3.6 TB NAS RAID-10 SAS - 10000 rpm, 2.5 с кэширующим SSD диском / 10 Gbps порт / 40 ТБ трафика 1400 EUR при оплате за 3 месяца. Франция.

Всего: 3944