Хостинг для крупного портала

Если всё прямыми руками селано, и не требуются специфические настройки сервера, то с этой посещаемостью справится и shared-хостинг.

Имхо, ради одного сайта создавать себе канетель с VPS/Dedicated как-то неразумно.

Офтопик естественно, но если руки кривые, то и при посещалке 1К уже сервер ложится. А с 20-30К всё таки рано или поздно все сайты одиночки переходит на VPS/дедик. Если такая посещалка, то сайт приносит прибыль в какой то форме. А там где прибыль от посещалки, то простой приносит убыток. Всё просто как 2х2. А с VPS никакой канители нет, VPS работает ровно так же как и шаред хостинг, панель таже самая, всё делается очень просто и практически автоматом.

А вот сам шаре хостинг это одна канитель - ддосит соседа, весь сервер лежит. Сосед дурной эксперимент состряпал и пока админ найдёт виновного, до тех пор будут глючить все сайты на сервере. Также и про абузы не надо забывать - один сосед посадил детское порно, моментально весь серер будет заблокирован, а иногда может быть и просто выключен и HDD со всеми даными в полицейский участок. Так что перед тем как выбирать шаре хостинг для серьёзных проектов я бы советовал хорошенько подумать.

(Пишу не с потолка, все случаи были в реальности...)

Поддерживаю monetka стоит поговорить с докером по поводу сайта. Они дейсвительно помогают и ищут решения именно для требований что вы им говорите. Я администрирую два сервера арендованных у них, один скоро будем переносить с Германии.

LineHost, с кривыми руками не нужно 1к, достаточного одного посетителя, который убъет машину.

А с 20-30К всё таки рано или поздно все сайты одиночки переходит на VPS/дедик. Если такая посещалка, то сайт приносит прибыль в какой то форме. А там где прибыль от посещалки, то простой приносит убыток. Всё просто как 2х2. А с VPS никакой канители нет, VPS работает ровно так же как и шаред хостинг, панель таже самая, всё делается очень просто и практически автоматом.

При сегодняшнем уровне ddos-атак аналогично может быть и на VDS и на дедике.

"Хорошая" вдска также сервер ложит. Дисковой.

Хостер должен реагировать на все абузы и оперативно. А в противном случае будет описанный вами вариант.

Тут я не соглашусь :) Никакой потребитель не будет оттюнивать свою VPS-ку или дедик также, как администраторы шареда. И мониторить уязвимости, и следить за стабильной работой системы, и пр.

Ну а на VPS соседи будут грузить дряблые SATA-шные винты и будет тоже самое.

При возникновении проблем, в т.ч. с нагрузкой, всё зависит от проворства администратора. Будь то шаред или дедик. Но в случае с шаредом гораздо больше вероятность, что администратор окажется проворней и опытней :)

Если "хостер" организует свой "хостинг" на арендуемых серверах и IP-адресах ДЦ в какой-нибудь далёкой стране, то да, такое тоже может быть :)

EvroHoster, само собой, нужно и на абузы реагировать, и предписания выполнять.

Нечего тюнить ежедневно сервер, всё делается при первоначальной настройке под сайт, а дальше банально "apt-get update" или "yum -y update" в зависимости от того имеем дело с .deb или .rpm По поводу уязвимостей, то 99.* % взломов по вине не ПО сервера, а ПО сайта - то есть DLЕ, Joomla и так далее. А 100 - 99.* настолько мало, что правится выше указанными командами раз в год максимум. Первоначальную настройку делают все которые продают VPS.

Не надо забывать, что многие хостёры имеют SAS, SSD, аппаратные рэйд контролеры, RAID-10 и так далее. Многие уже может в случае надобности подключать HA NAS. Естественно, если выбор будет падать на самые дешевые тарифы, тогда придётся пользоватся SATA с софтовым рэйдом-1 в лучшем случае. Тоже самое и на общем хостинге, если цена нормальная, то и серер будет нормальный. Если цена низкая, то и сервер будет с тем же SATA. Также не забывайте, что на общих серверах делается бэкапы. И могу расказать как работают сайты, если на серере появляются несколько клиентов в почтовых ящиках которых бывают спама примерно nх1000000 ;)

Шутник Вы батенька, случаи бывают разные. Да, есть такие «сам себе датацентр», но когда ФСБ стучится в дверь, штаны становится мокрыми у всех. ФСБ только к примеру, в разных странах разные службы ;)

День добрый,

Что бы "потом" .... "ничего не менять".... вам нужен будет сервер, свой, размещенный где-то "по местному", в противном случае любая из виртуальных услуг возможно рано или поздно перестанет вас устраивать... и надо будет ехать.... тоже самое с сервером практически, он будет до тех пор подходить пока не треснет :D а потом надо будет туда или памяти добавлять или менять проц ... (к примеру).

LineHost, ну раз вам видней, как лучше настроить сервер, и если вы считаете, что стандартно установленный софт без "тюнинга" работает ни чуть не хуже, это ваше право :)

Я же считаю иначе, и наши серверы проходят кропотливую и тонкую настройку.

А что касается абуз и ФСБ, если вы не знаете, то я расскажу по своему личному опыту, что у оператора и спецслужб есть согласованный и подписанный план действий "в случае чего". Во всяком случае, в России.

И ни с того ни с сего сотрудники не приходят и дверь кувалдой не ломают.

Всегда сначала запрашивают информацию о нарушителе, потом требуют отключить сайт/сервер, потом сообщают, что собираются приехать и забрать оборудование на экспертизу.

И штаны при этом ни у кого мокрыми не становятся :)

Я как и любой професионал могу начать расказывать, что настройка сервера это очень сложное дело, тем самым поднимать цену за услугу, но также могу махнуть рукой и сказать что походу настроим. Мне лично нет разницы, я свои 100 баксов за настройку возьму сразу или в течении нескольких лет ;) Обычно вся настройка сводится в несколько параметров, которые меняются по памяти/скрипту/интуции/опыту и так далее и это не долгая мучительная работа с кувалдой, а просто решение каких то проблем в самой начале работы сервра. Гавные проблемы связанные с бесопасностью, но они зависит от того что требует програмист. Если програмисту нужны опасные функции, то безопасность становится уже делом програмиста ;) Дальше проблемы упираются в стабильность канала для какого то региона, правильную организацию резерных копий и скорости востановления ресурса с резервных копий. В реальной сиуации это гарантирует аптайм услуги на уровне 99.8% - 99.9% аптайм. Не думаю что это плохо.

Да, это есть, но когда есть запрос к примеру от FTB к местным властям, не очень приятно ходить в гости соответствующим местным службам, хотя и тон самого приглашения бывает очень вежливый. Не говорю о тех случаях, когда прокуратура вешает на тебя, как руководителя компании в повестке ярлык «подозреваемыий». По этому как руководитель на абузы реагируешь очень опеативно. А если абуза приходит на клиент обшего хостинга, когда взоможны проблемы для других клиентов, то реакция становится мгновенной. Не секрет, ни одному хостёру неприятны рзаборки на форумах ;)

Скажите, например, я покупаю хостинг на 10 Гб и при данной посещаемости все устраивает. Но вдруг посещаемость сильно увеличивается, нужно ли мне искать новый хостинг и переносить сайт или просто можно выбрать новы тариф у хостера?