Бесстыжая цена на мощный VPS 10$ (попутно изучу спрос)

Я пишу не совсем с потолка, проходил через всё это, и ту же муру с 10 гбпс подключением и так далее. Меня опыт привёл к тому, что надёжные и качественные впски может быть только на одном сервере или скажем на нескольких с небольшим неперегруженным хранилищем. Могу спорить, аптайм у грамотно администрируемого сервера всегда будет выше чем у кластера... Тут чисто математика, вернее теория вероятности. Также надо добавить человеческий фактор который присутствует во всех моментах от железа, до софта и побочныые действия, как элементарная ошибка перегружая не тот сервер... вобщем дальше я воздержусь, так как покажется что хочу как бы настаивать на своём мнении. Такого нет, просто меня опыт привёл туда, где я на данном этапе нахожусь. Каждому надо пройти свой путь ;)

---------- Добавлено 17.09.2013 в 19:30 ----------

Для впс не надо слишком крутой сервер, так как получается грабли. Но совсем левый десктоп тоже не катит. Серединка нужна. Если брать с хетзнера, то EX4 не подходило, но EX6S уже самый раз. Но цена тоже получается не совсем низкая ;)

Вы все правы, каждый изначально намечает свою аудиторию клиентов. И у меня они несколько другие :)

Не согласен в корне про аптайм кластеров, но это уже из другой оперы :) В ЛС можем подискутировать.

Тут не беседовать надо а запустить под аналогичные цели две системы и хотя бы несколько лет следить что и как, учитывая все факторы, в том числе и сколько времени надо поднять систему после краха ;)

А если брать чисто статистику, то скажем у меня с 2006 года был один случай, когда несколько часов повисла нода с впсками на несколько часов из за битого рэйда. Если аналогично повисла бы кластерная система, то двух часов не хватило бы... А так, раз в год на 10-30 минут некоторые впски попадают под плановые переносы, то есть офлайн. Но кластерная система не спасла бы от офлайна во время переноса, так как всё связанно с MAC адресами, и перенаправлением IP адресов.

То есть по сути, облако Амазона падает чаще и на более длительное время ;) Фактически, все другие случаи офлайна, это сетевые проблемы датаценра или канала до него.

Да, администрировать кластер ежедневно на много проще, но ретрохост название не случайное, это глубоко осмысленно и заложенно в корни ;) Я все впски лично ручным способом устанавливаю с ISO имиджа, хотя всё можно делать автоматом ;)

vSphere нормально это обрабатывает, имейте ввиду.

При чём тут это? Есть туча способов, как мигрировать live, LVM же. Дело не в системе, дело в маршрутизаторах датацентра и в правилах переноса IP с сервера на сервер.

vSphere продукт Swsoft, этим всё сказанно. Я лично никогда не буду прикасатся к этой продукции, так как вся идеология Swsoft мне неприемлема. Это как быку красный цвет ;)

Вы, очевидно, вообще не понимаете о каком продукте идет речь. Нужно расширять свой кругозор для участия в диалогах, хотя бы на любительском уровне, никто от вас не требует профессиональных навыков продакшн-решений.

Да ну.

Вы вот этим скажите про демпинг и ценник на SSD. Заодно намекните на неразумность бэкапов на Amazon Glacier. ;)

vSphere достаточно интересный продукт, но у него достаточно узкая специализация, инфраструктурная. И в ней этот продукт очень хорош. Один из лучших. Меня в нем смущает 2 вещи:

1. Цена, нет, даже ЦЕНА!!!

2. Потрясающе кривой софт обвязки гипервизора. Причем количество глюков сохраняется из версии в версию, но они всегда меняются :)

Хотя сам гипервизор и vCenter (управлялка) работают практически идеально.

---------- Добавлено 18.09.2013 в 09:58 ----------

Ой, это вообще странные ребята :) Предполагаю уровень оверсела там примерно 1 к 20, а может и более.

Но работает стабильно и быстро.

Тогда молодцы :)