Привет, Lor, вот я и говорю, что основы алгоритмов не могут у них отличаться. Поэтому можно сравнивая выдачи, прикинуть что не так с сайтом в Гугле.
У меня в бинге сайт по слабопродвигаемому высокочастотнику (еле выговорил) оказался выше чем по главному продвигаемому. Похоже прессуют за анкоры в ссылках.
-=Player=-, надо же, я тут оказывается уже зареган.
Lor, что за Файвер? Иосиф Моисеевич? Я обычно на диджиталпойнте или фрилансе нужное нахожу.
Да, к моему удивлению неплохие ссылки находили. До сих пор многие сохранились. Контент правда, я не рискну им доверить. Буду америкосов искать.
Раньше можно было наковырять ченить у TLA. Но не уверен как сейчас.
Кумары года 4 на меня работали. До сих пор отделаться не могу, то в гуглоплюс до в линкедин к себе добавляют. Но я на них не жалуюсь, работу хорошо свою сделали в свое время.
Lor, до сих пор не знаю конкурентная у меня ниша или нет. Но на 30 -м месте толка от сайта никакого. Вот на первом было неплохо, да.
Тема про online colleges.
Нормальный копирайт. В некоторых темах внутренние факторы сайта не особо важны, но когда серьезное что-то, то качественный копирайт и наращивание группы постоянных пользователей очень поможет.
Мне надо заброшенный сайт , слетевший с 1-го на 30-е обратно затолкнуть. Может воспользуюсь твоей инфой, проспамлюсь чуток.
-=Player=-, ты прав, там одному 3 месяца а он на втором месте, что для меня удивительно. Вроде бы времена доров и спама кончились.
Но есть и серьезные парни, например http://www.customwritings.com/
vob2014, ну идею ты мощную задвинул, что оффлайновый поиск влияет на ранжирование. Это в теории может быть фактором, но не абсолютным. Не все инет-сервисы работают в оффлайне тоже.
