А есть какие-то реальные поводы для роста и развития криптовалют? Какие-то новые алгоритмы, идеи и т.п. Или если что растет, то на пампе только?
domen7, в принципе, если у тебя есть интерес самостоятельно реализовать идею, можешь попробовать получить аванс от продюсерской компании.
Для этого тебе нужно написать синопсис фильма и страниц 10 сценария, где будет завязка сюжета и его развитие. Хотя и на этом этапе могут идею взять и отдать другому автору. Но если будет написано неплохо, то заплатят, я думаю.
Возможно, если растянуть сюжет на сериал, шансов будет больше. Но тогда тебе надо продюсерам показать синопсис и первую серию. Одна минута экранного времени = одной странице.
Денег на сериале можно поболее срубить.
Более-менее обычная плата за полнометражный сценарий в РФ (1.5 часа экранного времени) в районе 50 000 usd. Это примерно 100 страниц А4 сценарной записи, где далеко не 1800 знаков, а может в 3 раза меньше.
50 штук баксов платят за такой небольшой объем текста потому, что это сложная профессиональная работа.
В штатах платят поболе. Могут и миллион заплатить. А частенько нанимают нескольких сценаристов, потому что у одного не хватает воображения.
Это я к тому, что идея ничего не стоит. А вот если есть готовый сценарий, то защитить права на него очень просто. Но написать его не просто.
Мля, ипать-колотить, Каширин и здесь эксперт.
Я год назад в какую-то хероту (альткойны) вложился и нормально так сумму умножил в четыре раза.
А потом , когда началось падение вышел в Tether, а по мелочи оставил торговаться в разных валютах.
Так вот с тех пор так курсы поменялись, что из некоторых койнов вывести бабло нереал, ибо превратилось в слишком маленькую сумму :o
Но основное бабло лежит в Тетере. И вот не знаю, вытащить его с биржи или подождать, вдруг опять свистопляска начнется?
Что думает экспертное сообщество?
Не обязательно. Я может как раз ожидал такого ответа, что пампят его.
А что это за Тантал и насколько объясним и предсказуем его рост?
Ржу. Это же специалист широкого профиля высказался.
Спасибо тебе Нейрон, за интересный топик.
Ну, хорошо. Последую вашим рекомендациям.
Но в таком случае получается, что контент не так и важен для Гугла, если можно раскидать одни и те же описания товаров на множество страниц.
Это да, можно ориентироваться на кол-во текста в анонсе вордпресса.
А если еще и отдельная страница самого объекта будет?
Штат->Город->Объект
Получается описание объекта дербанится на абзацы (анонсы) которые будут повторяться на страницах Города и Штата?
В этом и вопрос. Насколько чревато. Выходит страница штата не будет иметь своего контента и будет состоять из кусков текста с других страниц сайта.
