смета на изготовление тур. сайта под заказ по ценам прошлого сезона выходила около 70 тыс. р. функционал + верстка, без дизайна. Естественно, при наличии технического задания. Предполагаю, что готовый сайт со всеми возможными туристическими штучками (нужны ли Вам шоп-туры, лечебные туры, обучение, инкаминг, круизы, итд?) Вам обойдется гораздо дороже.
я бы рекомендовал Drupal. Если посетителей будет немного, и есть желание сэкономить на хостинге, то да, с нагрузкой могут быть проблемы. Если посещаемость планируется большая, то разница в производительности уже не так важна.
Начнем с того, что неизвестно, что у вас на серверной стороне - свой собственный скрипт, готовая система, на чем он/она написаны, исходя из этого можно будет давать конкретные советы.
Что касается общих соображений, то их уже изложили - проверять сответствие файла заданным параметрам (формат, размер, разрешение, итп) после загрузки на сервер. В отношении максимального физического размера файла, его можно ограничить уже на этапе загрузки.
Shtogrin: Было такое в каких-то версиях IE. Надо указать имя файла. И сразу, чтобы потом не было проблем с кешированием (если содержимое меняется), делайте ему уникальное имя, например
molecule_071126_0233.mol. IE предложит сохранить его как molecule_071126_0233.mol или открыть с помощью специальной программы.
mime-type оставьте в покое, вы сами формируете заголовок.
либо уникальное имя, либо время модификации должно быть проставлено соответствовать времени самогофайла либо времени вызова скрипта. И еще полезно target=_blank вставить в ссылку
Помимо Гугла в последнее время не всегда открывались и другие сайты, например, lightake.com
Ошибка была другая, но симптомы похожие - сброс соединения. Ради интереса заходил телнетом на 80й порт - всё работало.
Способ с уменьшением MTU помог.
А что в договоре написано?
смета на изготовление тур. сайта под заказ по ценам прошлого сезона выходила около 70 тыс. р. функционал + верстка, без дизайна. Естественно, при наличии технического задания. Предполагаю, что готовый сайт со всеми возможными туристическими штучками (нужны ли Вам шоп-туры, лечебные туры, обучение, инкаминг, круизы, итд?) Вам обойдется гораздо дороже.
я бы рекомендовал Drupal. Если посетителей будет немного, и есть желание сэкономить на хостинге, то да, с нагрузкой могут быть проблемы. Если посещаемость планируется большая, то разница в производительности уже не так важна.
****дубль**
Начнем с того, что неизвестно, что у вас на серверной стороне - свой собственный скрипт, готовая система, на чем он/она написаны, исходя из этого можно будет давать конкретные советы.
Что касается общих соображений, то их уже изложили - проверять сответствие файла заданным параметрам (формат, размер, разрешение, итп) после загрузки на сервер. В отношении максимального физического размера файла, его можно ограничить уже на этапе загрузки.
Спасибо всем за советы. Я так понял, что в основном это CMS бесплатные, а хочется, чтобы была мощная поддержка. Если дорого стоит - не важно!
хорошую поддержку можно купить для любой CMS, и для бесплатной системы она может быть ничуть не хуже.
Было такое в каких-то версиях IE. Надо указать имя файла. И сразу, чтобы потом не было проблем с кешированием (если содержимое меняется), делайте ему уникальное имя, например
molecule_071126_0233.mol. IE предложит сохранить его как molecule_071126_0233.mol или открыть с помощью специальной программы.
mime-type оставьте в покое, вы сами формируете заголовок.
либо уникальное имя, либо время модификации должно быть проставлено соответствовать времени самогофайла либо времени вызова скрипта. И еще полезно target=_blank вставить в ссылку
я бы посоветовал Drupal, но не всем он нравится, из-за его кажущейся "сложности"
да, что-то странное. Интересно, как выводить свои домены, если они (estdomains) накрылись?