отлично натаскан
банит (а вернее - не индексирует по определению) большинство известных скриптов -даже доработанных. Малоизвестные скрипты (даже с помойками жуткими) индексирует нормально -до поры до времени само-собой. Это что касается бана автоматом. Впрочем если руками чисто для себя перекорежить скрипт известный - мб прокатит. А если он уже такой патч скрипта знает.. то..
Чток касается бану по стуку конкурентов - вопрос открыт. Однако вероятность того, что забанит сайт состоящий из 10 страниц и большого каталога - гораздо выше, чем большой сайт с небольшой страничкой ссылок. Главное не писать там магического слово ОБМЕН - это вы сами нашли и написали все эти ссылки в инете и ни с кем не менялись.
Доходило до смешного. У меня на народе удалили два давних сайта (от которых польза -разве что пр4 нахаляву) за 1 и 3 ссылки на странице - не по тематике, а за обмен.
видимо мне ужасно не везет, ибо есть у меня несколько проектов именно с естествеными ссылками и все 90% (как я не поленился ручками посмотреть) ставят их гады в виде http.site.ru или бог знает как и вовсе не используют нужный мне вч (или даже нч)
хотя может быть стоило сделать "порно видео" проект? Вопрос о естественности ссылок нельзя считаь закрытым, хотя наверняка именно сейчас яндекс пытается очистить зерна от плевел - учитывая только "как бы ественные" ссылки в общей массе ссылок на сайт.
анализ за непотом страниц в той же сапе мне например уже дал понять, что есть определенные правила для робота что учитывать, а что не очень.
например есть большая вероятность, что блок из 10 ссылок в одной куче - ведущий на разные сайты с разной тематикой - весь под непотом.
а меня спасло от фильтра именно растановка ссылок с уник анкором именно по теме контента..
тему палю?
как нам объяснили по дебиляторам всяким - цемент фигня -главное маневры.. то есть коммуникации.. оказывается это ужасть как дорого
а еще как немного проработавший в МНИИТЭП -замечу что за привязку типового проекта дерут неплохие такие бапки (примерно на то время 50% от стоимости проекта - а это тогда было огого) , а этот интститут голимая монополия на все дома серии п44 - кои в больщинстве своем строят в москве, и не только
какой там монопольный комитет. яндекс комерческая компания - захочет завтра перестанет индексировать все сайты со словом "попа" и что в суд на него?
он не предоставляет вам платных услуг - поэтому антимонопольный комитет не для него
для вебмастеров - использует контент - пожалуйста роботс.тхт -запрещайте
для юзеров - пожалуйста можете искать ручками или в гугле
причем лояльно яндекс даже предлагает искать в других пс.
ps я не фанат яндекса, я его уважаю как достойного противника.. то ли дело рама.. дедуля.. гы..
сорри за офтоп
я лично вообще не разбираюсь в алгоритмах, я их не пишу и не создаю
да и скажу больше - сам яндекс в своих алгоритмах не очень то разбирается
я имею черный ящик
на входе мои действия - на выходе результат
если он меня не устраивает - я меняю действия
пока результат в большинстве случаев устраивает
много назовете каталогов которые взяли в ЯК за этот год?
да и наличие в ЯК не панацея от бана
дело в другом
ХВАТИТ! решил яндекс и перестал индексировать каталоги (за редким исключением) - да и те в большинстве после удачного индекса идут в бан автоматом.
тема каталогов и срубания на них бабла умерла имхо (за редким исключением)
большой брат :)
я не знаю
я наблюдал действие этго фильтра у себя так
инет магазин -описание стандартное - ну сами знаете - товар он и в африке товар
я меняю описание на уникальное, мы же сайты "для людей" делаем - сайт в топе ну очень хорошо
после *я не отслеживал* чего -летом я отдыхал, а не работал - с сайта в топе само собой описание поперли - и вставили на свои г-носайты
приезжаю - сайт последний по этому "уникальному запросу" и по основному вч тоже
пролечилось легко - единственное что утешило
формально отвечу на вопрос - да возможна
если например на сайт стоят только ссылки с профайлов форумов, проспамленых любой доступной прогой
хотя нет, вру точно не уверен в пессимизации- а вот бан сайта в легкую
ну вобщем сами проститутки нарушают лишь адм. кодекс
сайты рекламирующие их услуги - явно подпадают под статью Ук получение дохода от занятия проституцией - точно не помню формулировки - консультант плюс в помощь
если они опять таки берут деньги за анкеты- за рекламу! ( в любой форме)
почему не банят такие сайты (и не закрывают газеты с объявами "досуг, дев.18-60 выезд") - дело 10-е - законы есть в россии строгие, но это компенсируется их всеобщим неисполнением
для адалта существуют другие способы получения трафика, сам по себе топ по запросу проституки много не даст (как и по запросу знакомства) -даже наверное не стоит объяснять почему :)
тема очень скользкая - уж лучше 10 "пластиковых окон" окучить, чем проституток ИМХО
по описанию напоминает небезысвестный фильтр "ты последний"
контент на сайтах не воровали? То есть тут уже не важно кто у кого украл - важна достаточно хорошая его идетичность на разных сайтах. И даже если у вас его украли - вы можете быть последним ввиду несовершенства этого фильтра.
