Disell: Просто интересно что теперь будут говорить на КибоРифах про то что борятся за чистоту выдачи. Имхо лапшу на уши вешают - и теперь не догадки а задокументированный факт.
А кого уволят? Не повезло кому- то.
Ну уволят стрелочника. Историю со временем забудут. Но осадочек остался.
SMM: тут еще нет проблемы как в Миралинкс, когда О хочет поменять ссылки. причем отдельные экземпляры делают это с завидной регулярностью по одной и той же статье
xanep: Это вообще не показатель. Данные счетчиков скорее показывают в каких поисковиках украинские сайты лучше продвинулись (или под что раскручивают украинские сайты владельцы), а не статистику использования пользователями ПС. ☝
Данные показывают статистику переходов с поисковых систем именно украинских пользователей на любые сайты. Срез берется не по украинским сайтам, а по ИП провайдеров.
А бигмир как раз показывает переходы только на украинские сайты
Т-34: den78ru, по вопросу отмены заданий мы в понедельник еще раз обсудим с техподдержкой. Дело в том, что по умолчанию, задумывалось, что если задание выполнено с нарушением правил, то оптимизатор имеет право отказаться от задания. В общем, с понедельника все будет нормально.
А вот с переносом ссылки на страницу не в индексе, думаю, что с вами не согласятся большинство оптимизаторов, кстати, и я в том числе.
Так почему он не мог в конце концов отказаться? В мире может, в других системах это тоже возможно, с привлечение саппорта (блогун) или после отправки на переделку 2-й раз в ротапосте. А тут я вынужден иногда играть в идиотскую чехарду с ВМ, примите- нет не приму, так как вы клали на мое задание, нет уж, примите. И так по кругу. В результате оно автоматом принимается, ибо у меня нет времени на эти игры. И получается, что я заплатил 80-150р за ссылку в тексте, который меня категорически не устраивает по содержанию. В сапе подобное стоит 3р в месяц.
Wolchara: Очень интересное и правильное решение. Я сам человек с фотоаппаратом, и подобные подвижки в части признания авторского права меня радуют несказанно.
А меня, они не радуют, мне они фиолетовы, хотя я тоже так подрабатываю.
Мне вобще непонятно другое.
Получается сейчас Библио-Глобус должен проверить все 100тысяч своих книг (или сколько там из них) на что? На наличие соответствия авторских прав на обложку и рисунки?
Наказали автора и это правильно. А вот издатель, который пишет обычно, что фотографии предоставлены автором, и уж тем более реализатор вообще непонятно за что огребли. Судья идиот или взяточник
Psycho: Ну если двигаться в Яндексе, то вылезет и в Гугле. Как правило (и если правильно двигаться), конечно.
Я это имел в виду.
Это да. Но многие не умеют его готовить. Гугль проще. Если продвигать сайт спецом под гугль, выходит гораздо дешевле. Речь шла о экономической целесообразности.
Просто интересно что теперь будут говорить на КибоРифах про то что борятся за чистоту выдачи. Имхо лапшу на уши вешают - и теперь не догадки а задокументированный факт.
А кого уволят? Не повезло кому- то.
Ну уволят стрелочника. Историю со временем забудут. Но осадочек остался.
Здесь Вы не совсем правы. Выше приведенный срез Li как раз по посещению Украинских сайтов.
http://www.liveinternet.ru/stat/uk/countries_hits.html?period=month - а вот здесь проценты по IP.
наверное и не прав, но вот читать вроде не разучился
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ukr
Рейтинг сайтов • Сайты Рунета
показывается статистика, ограниченная критерием: посетители из страны: Украина
украинские сайты относятся к рунету
вот например срез по доменам(неполный, конечно)
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/servers.html?slice=ukr
в любом случае разница не очень большая.
тут еще нет проблемы как в Миралинкс, когда О хочет поменять ссылки. причем отдельные экземпляры делают это с завидной регулярностью по одной и той же статье
таких надо посылать однозначно.
Это вообще не показатель. Данные счетчиков скорее показывают в каких поисковиках украинские сайты лучше продвинулись (или под что раскручивают украинские сайты владельцы), а не статистику использования пользователями ПС. ☝
Данные показывают статистику переходов с поисковых систем именно украинских пользователей на любые сайты. Срез берется не по украинским сайтам, а по ИП провайдеров.
А бигмир как раз показывает переходы только на украинские сайты
Мне и сейчас то, такую картинку представить страшно, не то что в эпоху диалапа.
спроснья очепятался 629 KБ (643*713 байт)
это тоже много, для такого размера
den78ru, по вопросу отмены заданий мы в понедельник еще раз обсудим с техподдержкой. Дело в том, что по умолчанию, задумывалось, что если задание выполнено с нарушением правил, то оптимизатор имеет право отказаться от задания. В общем, с понедельника все будет нормально.
А вот с переносом ссылки на страницу не в индексе, думаю, что с вами не согласятся большинство оптимизаторов, кстати, и я в том числе.
Так почему он не мог в конце концов отказаться? В мире может, в других системах это тоже возможно, с привлечение саппорта (блогун) или после отправки на переделку 2-й раз в ротапосте. А тут я вынужден иногда играть в идиотскую чехарду с ВМ, примите- нет не приму, так как вы клали на мое задание, нет уж, примите. И так по кругу. В результате оно автоматом принимается, ибо у меня нет времени на эти игры. И получается, что я заплатил 80-150р за ссылку в тексте, который меня категорически не устраивает по содержанию. В сапе подобное стоит 3р в месяц.
Очень интересное и правильное решение. Я сам человек с фотоаппаратом, и подобные подвижки в части признания авторского права меня радуют несказанно.
А меня, они не радуют, мне они фиолетовы, хотя я тоже так подрабатываю.
Мне вобще непонятно другое.
Получается сейчас Библио-Глобус должен проверить все 100тысяч своих книг (или сколько там из них) на что? На наличие соответствия авторских прав на обложку и рисунки?
Наказали автора и это правильно. А вот издатель, который пишет обычно, что фотографии предоставлены автором, и уж тем более реализатор вообще непонятно за что огребли. Судья идиот или взяточник
Название родилось сразу, вы уж извините, правда длинное
"Не подгружайте на форум картинки в 600 мБ, в эпоху диалапа за такое долго и вдумчиво били канделябрами"
Ну если двигаться в Яндексе, то вылезет и в Гугле. Как правило (и если правильно двигаться), конечно.
Я это имел в виду.
Это да. Но многие не умеют его готовить. Гугль проще. Если продвигать сайт спецом под гугль, выходит гораздо дешевле. Речь шла о экономической целесообразности.
Нехило апнуло после слива доков.
Гм. А какие силы нужно бросать на Гугл? Там оно как-то всё само... Хотя, конечно, если с Яндексом не бодаться, то дешевле выходит.
А то там прям само собой все вылезает. Повесили сайт, а он уже в топе)
Как минимум - это сила -это деньги и адекватный поход к закупке ссылок