За нарушение авторских прав привлекли ifolder.ru и Softkey.ru

V.K. · 2011-03-10T09:15:41.0000000Z

История: еще в 2005 году автор 21 фотографий передал права на них фирме (в которой, кстати, является гендиректором, но это не суть, тут ничего необычного) как-то раз какой-то автор книги решил вставить в свою книгу чужие фотографии, включая эти 21. взял он их, как полагается, из Интернета. нарушение заметили. ибо книга продавалась на Softkey и лежала на ifolder как я понимаю, ifolder не убрал сразу нарушающий авторские права файл. Решение суда: в итоге во всех трех инстанциях истец выиграл и получил по 210.000 рублей с каждого ответчика. Изначально суд хотел взыскать по 10.000 рублей с каждого ответчика, но вышестоящие инстанции справедливо отметили, что истец вправе взыскать по 10.000 рублей за каждый случай нарушения. а каждая фотография - это, безусловно, отдельный случай. поэтому взыскал минимальную компенсацию. но 630.000 рублей + компенсация всех расходов - это очень неплохой доход! Отмечу, что Softkey не спасло наличие договора с создателем книги, по которому создатель, наверняка, гарантировал наличие всех прав. Этот момент достаточно спорный, но дать ему оценку, не зная всех обстоятельств дела не берусь, а из решений нужную информацию не почерпнуть. Мораль: :idea: Сейчас все чаще и успешнее привлекают к ответственности за нарушение авторских прав. Размеры взыскиваемых компенсаций все выше, поэтому: 1) аккуратнее с созданием своих произведений (фото, книг, сайтов, статей, программ и т.д.) 2) если владеете ресурсом, предоставляющим те или иные услуги по размещению информации (хостинг, файлообменник, социальная сеть, новостной портал, открытый для редактирования всеми, и т.п.) оперативно удаляйте материалы по жалобам правообладателей. Кому интересно, подробнее про рассмотренное дело я писал тут: Авторское право ударило по бесплатному файлообменнику ifolder.ru и Интернет-магазину Softkey Кстати, если для России это дело очень показательно и интересно, ибо а) привлекли к ответственности всех троих, б) взыскали компенсацию за каждый объект авторских прав и с каждого и не уменьшили компенсацию, как раньше часто делали, то для запада - это уже прошлый век и там уже давненько пытаются засудить за саму схему деятельности, а не только за неудаление в оперативном порядке контрафактных материалов. Особо показателен в этом смысле иск против hotfile.com .

59

Wolchara

11 марта 2011, 08:52

#11

Очень интересное и правильное решение. Я сам человек с фотоаппаратом, и подобные подвижки в части признания авторского права меня радуют несказанно.

Много продаю и покупаю статей! (http://miralinks.ru/users/registration/from:1507) навсегда и дорого! Мои автомобили: Jetta 2 - Машина для души (http://jetta2.org/) | Lancer X - Городская акула (http://lancer-x.com/)

8

lenden

13 марта 2011, 06:03

#12

Scaryer:
Краше просто некуда - продается книга 1 раз, а штраф за неё платят 2 раза (автор и магазин).

ифолдер может еще и автор книги взгреть, за размещение скана

СМС рассылка по рекордным ценам - 18 копеек независимо от объема (http://smspay.lenden.ru/partner/smssender/description/)

445

Таггу x_x

13 марта 2011, 07:06

#13

Wolchara:
Я сам человек с фотоаппаратом, и подобные подвижки в части признания авторского права меня радуют несказанно.

Продаёте свои работы?

☠️☠️☠️

686

donc

13 марта 2011, 07:26

#14

Wolchara:
Очень интересное и правильное решение. Я сам человек с фотоаппаратом, и подобные подвижки в части признания авторского права меня радуют несказанно.

А меня, они не радуют, мне они фиолетовы, хотя я тоже так подрабатываю.

Мне вобще непонятно другое.

Получается сейчас Библио-Глобус должен проверить все 100тысяч своих книг (или сколько там из них) на что? На наличие соответствия авторских прав на обложку и рисунки?

Наказали автора и это правильно. А вот издатель, который пишет обычно, что фотографии предоставлены автором, и уж тем более реализатор вообще непонятно за что огребли. Судья идиот или взяточник

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы

Суд за нарушение авторских Разводят на сворованную картинку, Яндекс.Дзен. Часть 9

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot