В гогет конечно за этим больше следят, но мой опыт мне говорит, что РДС бар точнее.
И 10% точно торгуют, особенно если они жирные (а в мире - так все 50%). Исходящие по соломоно смотрели?
И да биржам невыгодно показывать по галочке торгует в сапе.
Более того.
Например мой менегер выпалил сайт, которой торговал в байпост. И на странице с моей статьей была ссылка на прон. Байпост, как сказали мне - не отлеживается, а ссылку с проном мы напишем, чтоб ВМ убрал (то есть перенес на станицу менее дотошного оптимизатора)
Ladycharm: А как же непот-фильтр, фильтр аффилиатов, фильтр дублей сниппетов в выдаче?
Я же писал, что вопрос терминологии. Фильтр, это фильтрация по определенному (м) признаку
А санкции - это специальный алгоритм, который работает отдельно
Пример - сайт хреново ранжируется - это значит не преодолел некую группу фильтров - по ссылочному, ПФ, контенту и т.п. Но это не значит, что к нему применены санкции.
Санкции - позиции сайта специально занижаются (или он не индексируется и т.д.) за определённые махинации.
При этом он вполне мог пройти группу фильтров - и ссылочное хорошее, и возраст, но..
RokkoJ: ТС конечно ерунду написал, причислив title к мета-тегам
Давайте обсуждать вопросы терминологии и мои опечатки, нежели мифы. Эту rrlf интереснее. Вот, положим, 90% seo-шников уверяют, что "на сайт яндекс или гугль наложил фильтр (зафильтровал)", а это не так. На сайт накладывают санкции, но всем привычнее писать слово фильтр.
Фильтр — это программный механизм, проверяющий соответствие данных какому-то условию. Например, при разборе содержимого страницы «отфильтровываются» все ссылки, но наличие ссылок на странице — еще не повод ее «наказывать». Другой фильтр ищет и подсчитывает на странице вхождения известных поисковых запросов. И так далее. Каждый фильтр выбирает какие-то данные, которые нужны ПС для оценки страницы. Но ни один фильтр не является карательным механизмом, все они только собирают сведения.
А после выборки сведений всеми фильтрами результаты оцениваются другим алгоритмом (его можно условно назвать «арбитром»). По сочетаниям каких-то найденных признаков он может принимать решения искусственно понизить релевантность страницы, или вообще убрать ее из выдачи. Продолжим пример: если фильтр для выборки поисковых запросов обнаружил их на странице больше допустимого количества, а отношение объема всего текста к объему этих запросов оказалось маловато — значит, скоро вебмастер будет писать возмущенное письмо Платону Щукину, а в ответ получит сообщение «на некоторых страницах Вашего сайта обнаружены списки поисковых запросов, из-за них мы не можем его нормально ранжировать… поэтому Ваш сайт пошел в баню».
Ротапост: Что конкретно "глючит": какие кнопки, какие страницы, какой у Вас браузер?
Глючит - да вот пожалуйста - старый баг. В новом интерфейсе багов столько, что вы должны мне доплачивать уже давно за мою критику.
Как ротапост теряет деньги (часть 2)
Пишу к Димку, та как юзеру Ротапост, я eму писал (или кому-то еще писал) баг репорт, но им, наверное, пофигу на деньги, которые теряет ротапост.
Итак, в почте мне приходит письмо (а я в основном там смотрю) с просьбой продлить задание.
Я перехожу по ссылке в письме, вижу некую страницу, жму там "продлить на 1,2,7 дней", и думая, что что-то произошло - закрываю ее и счастливо забываю.
Но на самом деле происходит, то, что ничего не происходит - задание не продляется.
А вот что происходит на самом деле - в результате блоггер не успевает написать пост, или отправить вовремя мне его на проверку - и ротапост теряет свои 15%
Я теряю свое время.
Блоггер, который или уже подобрал материал, или написал - теряет и время, и деньги, и иногда деньги за написание.
И все из за кривых рук программистов и пофигистического отношения поддержки.
Мне в принципе фиолетово, хотя я время тоже трачу, но блоггеров нормальных жалко - я стараюсь именно с такими работать. Получается, я их по незнанию кинул.
Ротапост мне нифига не жалко, как можно годами наплевать на кривость системы - не понимаю.
1 по разному, без фанатизма. Ссылочное по кластеру - маркер для яндекса для разных сайтов
2 только от безсходности
3 На 1200 1 анкор
Ставил галочку без сайтов в автобиржах
В гогет конечно за этим больше следят, но мой опыт мне говорит, что РДС бар точнее.
И 10% точно торгуют, особенно если они жирные (а в мире - так все 50%). Исходящие по соломоно смотрели?
И да биржам невыгодно показывать по галочке торгует в сапе.
Более того.
Например мой менегер выпалил сайт, которой торговал в байпост. И на странице с моей статьей была ссылка на прон. Байпост, как сказали мне - не отлеживается, а ссылку с проном мы напишем, чтоб ВМ убрал (то есть перенес на станицу менее дотошного оптимизатора)
ни в Гугле от ссылок ГГЛ нет?
Вот это странно - гугль любит тематичные ссылки с тематичных страниц.
Варианты
- мало времени прошло
- и все же ссылки были не тематичные
- доноры, которые вы отобрали - подло торгуют в сапе или засраны исходящими по самое горло, а значит ссылочное с них почти не работает
И скорее все три сразу
Сайты обо всем и раньше то неохотно брали, сейчас вообще. В Адсенс, если там возьмут- как выше советовали
Unlock, 43 страницы в индексе яндекса и 1460 в гугле это конечно не АГС, бог с ним. Тут я поленился сайт мэп сделать, обычно мне это и не нужно.
Гугль душка тянет всякий мусор в индекс типа A description for this result is not available because of this site's robots.txt – learn more.
Про посещаемость то конечно вам виднее, можно сказать все что угодно, я все равно не проверю.
но ошибиться я не мог - стабильная картинка по адвизору з а три года
если только вдруг резко не упала за август - то именно мои цифры
Можете сравнить с любым другим сайтом, там будет аналогично
Более глубоко будет спарсить все запросы по которым сайт ранжируется, загнать их в КК, сделать семантику - и далее дело техники и математики.
Но это долго и нудно и для особо противных конкурентов которые всю стату прячут
А как же непот-фильтр, фильтр аффилиатов, фильтр дублей сниппетов в выдаче?
Я же писал, что вопрос терминологии. Фильтр, это фильтрация по определенному (м) признаку
А санкции - это специальный алгоритм, который работает отдельно
Пример - сайт хреново ранжируется - это значит не преодолел некую группу фильтров - по ссылочному, ПФ, контенту и т.п. Но это не значит, что к нему применены санкции.
Санкции - позиции сайта специально занижаются (или он не индексируется и т.д.) за определённые махинации.
При этом он вполне мог пройти группу фильтров - и ссылочное хорошее, и возраст, но..
Это бла, бла, бла... С какой точностью? Давайте, мочите - www.a-3.ru
плюс минус 50% - на сайте вебмани адвизор показывает 1800 уников, но это ни о чем нам не говорит, так как сайт в АГС яндекса, значит траф на нем упал.
Но думаю порядка 900-1600 там есть
ТС конечно ерунду написал, причислив title к мета-тегам
Давайте обсуждать вопросы терминологии и мои опечатки, нежели мифы. Эту rrlf интереснее. Вот, положим, 90% seo-шников уверяют, что "на сайт яндекс или гугль наложил фильтр (зафильтровал)", а это не так. На сайт накладывают санкции, но всем привычнее писать слово фильтр.
А после выборки сведений всеми фильтрами результаты оцениваются другим алгоритмом (его можно условно назвать «арбитром»). По сочетаниям каких-то найденных признаков он может принимать решения искусственно понизить релевантность страницы, или вообще убрать ее из выдачи. Продолжим пример: если фильтр для выборки поисковых запросов обнаружил их на странице больше допустимого количества, а отношение объема всего текста к объему этих запросов оказалось маловато — значит, скоро вебмастер будет писать возмущенное письмо Платону Щукину, а в ответ получит сообщение «на некоторых страницах Вашего сайта обнаружены списки поисковых запросов, из-за них мы не можем его нормально ранжировать… поэтому Ваш сайт пошел в баню».
Что конкретно "глючит": какие кнопки, какие страницы, какой у Вас браузер?
Глючит - да вот пожалуйста - старый баг. В новом интерфейсе багов столько, что вы должны мне доплачивать уже давно за мою критику.
Как ротапост теряет деньги (часть 2)
Пишу к Димку, та как юзеру Ротапост, я eму писал (или кому-то еще писал) баг репорт, но им, наверное, пофигу на деньги, которые теряет ротапост.
Итак, в почте мне приходит письмо (а я в основном там смотрю) с просьбой продлить задание.
Я перехожу по ссылке в письме, вижу некую страницу, жму там "продлить на 1,2,7 дней", и думая, что что-то произошло - закрываю ее и счастливо забываю.
Но на самом деле происходит, то, что ничего не происходит - задание не продляется.
А вот что происходит на самом деле - в результате блоггер не успевает написать пост, или отправить вовремя мне его на проверку - и ротапост теряет свои 15%
Я теряю свое время.
Блоггер, который или уже подобрал материал, или написал - теряет и время, и деньги, и иногда деньги за написание.
И все из за кривых рук программистов и пофигистического отношения поддержки.
Мне в принципе фиолетово, хотя я время тоже трачу, но блоггеров нормальных жалко - я стараюсь именно с такими работать. Получается, я их по незнанию кинул.
Ротапост мне нифига не жалко, как можно годами наплевать на кривость системы - не понимаю.
то при клике на неё Вы сможет отфильтровать нужный Вам сайт.
Я вот не пойму, вы ПФ накручиваете, чтоб я лишний раз окна открывал ненужные?
И глючит все это дико.