donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007
Unlock:
Итого: нет никаких вариантов определить точную посещаемость сайта, без счетчика. ЧТД.

Вместо того, чтобы обсудить оную возможность, вы сразу прям так и обламываете:)

Я более чем 1000 сайтов смотрел там всегда идет корреляция с ЛИ и адвизором.

может конечно дело в https - но это врядли

Но осталось сделать СЯ этого вашего загадочного сайта :)

Unlock:
Я могу модератору Серча показать, это не сложно

Доступ к метрике дадите?

1 по разному, без фанатизма. Ссылочное по кластеру - маркер для яндекса для разных сайтов

2 только от безсходности

3 На 1200 1 анкор

0bevan:
Ставил галочку без сайтов в автобиржах

В гогет конечно за этим больше следят, но мой опыт мне говорит, что РДС бар точнее.

И 10% точно торгуют, особенно если они жирные (а в мире - так все 50%). Исходящие по соломоно смотрели?

И да биржам невыгодно показывать по галочке торгует в сапе.

Более того.

Например мой менегер выпалил сайт, которой торговал в байпост. И на странице с моей статьей была ссылка на прон. Байпост, как сказали мне - не отлеживается, а ссылку с проном мы напишем, чтоб ВМ убрал (то есть перенес на станицу менее дотошного оптимизатора)

0bevan:
ни в Гугле от ссылок ГГЛ нет?

Вот это странно - гугль любит тематичные ссылки с тематичных страниц.

Варианты

- мало времени прошло

- и все же ссылки были не тематичные

- доноры, которые вы отобрали - подло торгуют в сапе или засраны исходящими по самое горло, а значит ссылочное с них почти не работает

И скорее все три сразу

Сайты обо всем и раньше то неохотно брали, сейчас вообще. В Адсенс, если там возьмут- как выше советовали

Unlock, 43 страницы в индексе яндекса и 1460 в гугле это конечно не АГС, бог с ним. Тут я поленился сайт мэп сделать, обычно мне это и не нужно.

Гугль душка тянет всякий мусор в индекс типа A description for this result is not available because of this site's robots.txt – learn more.

Про посещаемость то конечно вам виднее, можно сказать все что угодно, я все равно не проверю.

но ошибиться я не мог - стабильная картинка по адвизору з а три года

если только вдруг резко не упала за август - то именно мои цифры

Можете сравнить с любым другим сайтом, там будет аналогично

Более глубоко будет спарсить все запросы по которым сайт ранжируется, загнать их в КК, сделать семантику - и далее дело техники и математики.

Но это долго и нудно и для особо противных конкурентов которые всю стату прячут

Ladycharm:
А как же непот-фильтр, фильтр аффилиатов, фильтр дублей сниппетов в выдаче?

Я же писал, что вопрос терминологии. Фильтр, это фильтрация по определенному (м) признаку

А санкции - это специальный алгоритм, который работает отдельно

Пример - сайт хреново ранжируется - это значит не преодолел некую группу фильтров - по ссылочному, ПФ, контенту и т.п. Но это не значит, что к нему применены санкции.

Санкции - позиции сайта специально занижаются (или он не индексируется и т.д.) за определённые махинации.

При этом он вполне мог пройти группу фильтров - и ссылочное хорошее, и возраст, но..

Unlock:
Это бла, бла, бла... С какой точностью? Давайте, мочите - www.a-3.ru

плюс минус 50% - на сайте вебмани адвизор показывает 1800 уников, но это ни о чем нам не говорит, так как сайт в АГС яндекса, значит траф на нем упал.

Но думаю порядка 900-1600 там есть

RokkoJ:
ТС конечно ерунду написал, причислив title к мета-тегам

Давайте обсуждать вопросы терминологии и мои опечатки, нежели мифы. Эту rrlf интереснее. Вот, положим, 90% seo-шников уверяют, что "на сайт яндекс или гугль наложил фильтр (зафильтровал)", а это не так. На сайт накладывают санкции, но всем привычнее писать слово фильтр.

Фильтр — это программный механизм, проверяющий соответствие данных какому-то условию. Например, при разборе содержимого страницы «отфильтровываются» все ссылки, но наличие ссылок на странице — еще не повод ее «наказывать». Другой фильтр ищет и подсчитывает на странице вхождения известных поисковых запросов. И так далее. Каждый фильтр выбирает какие-то данные, которые нужны ПС для оценки страницы. Но ни один фильтр не является карательным механизмом, все они только собирают сведения.

А после выборки сведений всеми фильтрами результаты оцениваются другим алгоритмом (его можно условно назвать «арбитром»). По сочетаниям каких-то найденных признаков он может принимать решения искусственно понизить релевантность страницы, или вообще убрать ее из выдачи. Продолжим пример: если фильтр для выборки поисковых запросов обнаружил их на странице больше допустимого количества, а отношение объема всего текста к объему этих запросов оказалось маловато — значит, скоро вебмастер будет писать возмущенное письмо Платону Щукину, а в ответ получит сообщение «на некоторых страницах Вашего сайта обнаружены списки поисковых запросов, из-за них мы не можем его нормально ранжировать… поэтому Ваш сайт пошел в баню».
Ротапост:
Что конкретно "глючит": какие кнопки, какие страницы, какой у Вас браузер?

Глючит - да вот пожалуйста - старый баг. В новом интерфейсе багов столько, что вы должны мне доплачивать уже давно за мою критику.

Как ротапост теряет деньги (часть 2)

Пишу к Димку, та как юзеру Ротапост, я eму писал (или кому-то еще писал) баг репорт, но им, наверное, пофигу на деньги, которые теряет ротапост.

Итак, в почте мне приходит письмо (а я в основном там смотрю) с просьбой продлить задание.

Я перехожу по ссылке в письме, вижу некую страницу, жму там "продлить на 1,2,7 дней", и думая, что что-то произошло - закрываю ее и счастливо забываю.

Но на самом деле происходит, то, что ничего не происходит - задание не продляется.

А вот что происходит на самом деле - в результате блоггер не успевает написать пост, или отправить вовремя мне его на проверку - и ротапост теряет свои 15%

Я теряю свое время.

Блоггер, который или уже подобрал материал, или написал - теряет и время, и деньги, и иногда деньги за написание.

И все из за кривых рук программистов и пофигистического отношения поддержки.

Мне в принципе фиолетово, хотя я время тоже трачу, но блоггеров нормальных жалко - я стараюсь именно с такими работать. Получается, я их по незнанию кинул.

Ротапост мне нифига не жалко, как можно годами наплевать на кривость системы - не понимаю.

Всего: 15275