- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поэтому. предлагаю того, кто при анализе вашего сайта начинает со слова метатеги - убивать сразу. Это идиот.
Правильно составленный тайтл творит чудеса (пример, моя рабочая ветка по оптимизации страниц)! Тот, кто не учитывает его - дилетант, не будем показывать пальцем)!
donc просто троллит школьников :)
МБ и правильно делает. Убивец конкурентов
Миф не Миф, а всё равно у всех всё прописана, все лезут во все дыры, толком не разбираясь правда эта или лож.
ТС конечно ерунду написал, причислив title к мета-тегам
Давайте обсуждать вопросы терминологии и мои опечатки, нежели мифы. Эту rrlf интереснее. Вот, положим, 90% seo-шников уверяют, что "на сайт яндекс или гугль наложил фильтр (зафильтровал)", а это не так. На сайт накладывают санкции, но всем привычнее писать слово фильтр.
А после выборки сведений всеми фильтрами результаты оцениваются другим алгоритмом (его можно условно назвать «арбитром»). По сочетаниям каких-то найденных признаков он может принимать решения искусственно понизить релевантность страницы, или вообще убрать ее из выдачи. Продолжим пример: если фильтр для выборки поисковых запросов обнаружил их на странице больше допустимого количества, а отношение объема всего текста к объему этих запросов оказалось маловато — значит, скоро вебмастер будет писать возмущенное письмо Платону Щукину, а в ответ получит сообщение «на некоторых страницах Вашего сайта обнаружены списки поисковых запросов, из-за них мы не можем его нормально ранжировать… поэтому Ваш сайт пошел в баню».
Вот, положим, 90% seo-шников уверяют, что "на сайт яндекс или гугль наложил фильтр (зафильтровал)", а это не так. На сайт накладывают санкции, но всем привычнее писать слово фильтр.
А как же непот-фильтр, фильтр аффилиатов, фильтр дублей сниппетов в выдаче?
БАН - вроде бы санкции, но в результате просто работает фильтр, исключающий сайт при формировании SERP. При этом индексация сайта - обычно продолжается.
Тот же АГС - больше похож на фильтр выдачи, тк:
- все страницы сайта продолжают индексироваться
- продолжают работать ссылки со страниц, которые "якобы не в индексе"
А как же непот-фильтр, фильтр аффилиатов, фильтр дублей сниппетов в выдаче?
Я же писал, что вопрос терминологии. Фильтр, это фильтрация по определенному (м) признаку
А санкции - это специальный алгоритм, который работает отдельно
Пример - сайт хреново ранжируется - это значит не преодолел некую группу фильтров - по ссылочному, ПФ, контенту и т.п. Но это не значит, что к нему применены санкции.
Санкции - позиции сайта специально занижаются (или он не индексируется и т.д.) за определённые махинации.
При этом он вполне мог пройти группу фильтров - и ссылочное хорошее, и возраст, но..