Ну я же любитель ;) - мне многое прощают...иногда 😆
Cossack у каждого свои "скелеты в шкафу". Вашего зовут Овал? А впрочем, мне не интересно, да и не по теме тут.
...кроме того, Google при выдаче сайтов из своего каталога (который в свой очередь обновляет из DMOZ) , производит их выдачу с тем описанием, которое имеют данные сайты в каталогах. А это, согласитесь, уже очень даже немало. Кроме того, PR главной сайта всё таки увеличивается...не говоря уже об общем "trust rank" сайта, который узнать нельзя.
Пан Микола бачив 🚬 А чи то бувальщина якась, чи то - казка - хто зна...
Ага. Что -то я пана Миколу долго не видел. То ли свинину коптит, то ли за ним пришли уже 😆
Тююю...думал , сейчас зайду - увижу сообщение о введении о Yandex web-master Center 🙄
...раскатал губу 😆
Сейчас все ПСы кинулись Центры клепать с аналитиксами, а Яндекс на капчах адурелок цифры добавляет. 😂 Из пушек да по воробьям
profSEO привет :)
...мыслим одинаково - только я попроще 😆
не знаю, как с уникальностью, но по AdSense можно следующее сказать - уберите поиск Google - от него доходов практически нет - тем более он у вас в таком подвале, что никто ничего искать не будет.
И насчет уникальности - если текст "упертый", то по жалобе в Адсенсе (хотя на фрихосты я не слышал, чтобы кто-нибудь особенно жаловался :) ) вам могут или прикрыть аккаунт или вынести предупреждение. А зачем вам бан как минимум на пару лет? Оно вам надо... Может, у вас в будущем будут нормальные проекты .
Не надо кипятиться :) Открыли вопрос, а теперь удалите ? С чего бы это? Угрожают? :)
alnem кто ответил ? Или без подписи?
Ну это уже обсуждалось. Поиск по теме в Яндексе Правда, прокомментирую - зачем равнять "недавно появившиеся сайты" с "сайтами без оригинального контента" 😆
Google , говорят, "помогает" (вначале), а тут сразу топят как котят :)
С каких это пор "похожи на созданные автоматически" = "являются созданными автоматически" 😆
"Велика доля заимствованного контента"- то есть много - нельзя, а если чуть-чуть - можно. То есть если в твоей частной галерее 100 детских рисунков и украденный 1 портрет Джоконды- то всё нормально.
Ну я бы сказал так, "Если в книге восемьдесят процентов правды, значит, она на сто процентов лжива."
меня до сих пор один и тот же вопрос мучит- почему сайт должен быть только одной тематики , а не скажем двух...или трех 😆
Вообще, могли бы в Яндексе нанять юристов с "уклоном в SEO", дабы тексты составить, которые сами себе не противоречат и никого "не забижают" . А то как в фильме "водку что, ключница делала" 😆
..постить прекращаю, ибо после данного сообщения alnem
топик обрёл своё логическое завершение.
Goog luck :)
...Только наверное вы с описанием палку перегнули...чем четче и короче, тем лучше.
Ну, "пучками" считают только сайты определенного рода. Наши мелко-администрируемые все поштучно 😆
хотя ".ua", конечно же, заставляет задуматься.
Ну, по моему выдача Google всегда (по крайней мере два последних года) - такой и была - волнообразной. Сайт иногда поднимается наверх по тематике страниц сайта , потом плавно опускается- этакая "качка". ПС как бы "на зубок" пробует, какая выдача более релевантна для определенного запроса.
