texter

texter
Рейтинг
166
Регистрация
06.01.2007

Это конечно маразм редкостный. Регистрировать по закону обязаны без всяких левых фирм в паспортных столах. И стоит это около трех рублей (налог в сберкассе). Когда я поступил в институт в Москве, получил на год именно такую официальную регистрацию. С тех пор вообще не делал ее.

Всё что делают всякие конторы за деньги - это изначально липа. Хотя часто липа совершенно официальная. Но вообще туфта полная.

Так что без картинки ясно, что легальная регистрация только та, которая получена в государственном учреждении и скин бумажки тут не важен. Самые явные подделки могут быть похожи на настоящую один к одному. Но выяснится это после того, как сотрудник милиции пробьет ее по их базе.

Правда из-за чиновничьего беспредела получить в Москве законную регистрацию очень сложно.

Marwa:
Интересно, если ему это удастся, будет ли это означать, что таким образом можно зарабатывать деньги в книжном бизнесе?? Как вы думаете?

А каким онобразом заработал? Что вы имеете ввиду? Его книги стали известными как и все становится известным - благодаря рекламе.

Мне не понравился ДухLess. Про это до Минаева уже всё написал Пелевин, причем намного точнее и лучше. У Минаева хоть и похожа книга на пелевинское Поколение П, но ей далеко до этого уровня.

Медиа sapiens можно один раз прочитать, она поинтересней.

TheEye:
Почему бы просто не подождать утра и не менее просто посмотреть уже на окончательный результат, а не флудить на 10 страницах

Так делается история апдейтов для нынешних и будущих поколений. :)

Зачем, кстати, писать учебники истории, а не подождать, чем всё закончится? :)

А еще форум - это кроме всего прочего и место общения. Если людям нравится общаться про апдейт, почему бы не пообщаться. А многим интересно почитать хронику апдейта с утра. А кому-то это не интересно вообще, тогда можно просто не заглядывать в эту ветку.

планироВШИк - это что?

Наверно kovshik.ru дороже будет (свободен, кстати) :)

Подборка цитат из этой темы :)

Кто тот умник, что придумал этот идиотизм?
у некоторых ума не хватает
некоторые индивиды дебиловатого вида
вот такое дерьмо
Идиотизм как он есть
Что за даун такое придумал
Стоп - слова подбешивают малец
никто ни разу не хочет подумать своей головой

Честно говоря, подавляющее большинство регистрируемых сайтов с их мусорными описаниями ничуть не лучше описываемых тут каталогов.

У меня белый тематический каталог, защита от мусора и модерация серьезная, но иногда наблюдаю, какой хлам мне пытаются пропихнуть. Описать его вышеприведенной цитаты не хватит. Понадобится жесткий мат. :)

Но не вижу смысла материться и ругаться. Качество их сайтов и описаний - их личное дело. А мое личное дело закрывать им регистрацию навсегда.

Не понимаю, почему в этой теме такая озлобленность на владельцев каталогов? Да пусть делают у себя что хотят, это их территория, их каталоги, их проблемы. Не регистрируйтесь у них, раз не нравится, и всё. Толку то от этих потоков ругани? :)

lirik:
Что можете посоветовать? (деньги это не помощь здесь всё нормально)

Попробуйте его чем-нибудь занять и увлечь, если это возможно. Может какой-то проект в сети начните, скажите, что очень нужна его помощь. Или в спортзал, в бассейн начните вместе ходить. Или еще что-то...

Занятость, увлеченность, физические и интеллектуальные нагрузки иногда помогают легче справиться с горем, помогают перестать на нем зацикливаться и постоянно переживать...

Kopernik:
Рерайт - переписывание текста своими словами с сохранением смысла исходного материала.
Рерайт - преобразование текста путем замены слов на синонимы, изменения порядка слов в предложении. При этом смысл оригинала не меняется, но текст становится уникальным для поисковых машин.

Не усложняйте.

Рерайт - это переписывание (переделка текста).

Рерайтер - переписчик.

расскажите мне можно ли считать (перепиской) замену слов "потому что" на слова "из этого следует"

Всё, что переписано на свой лад можно считать рерайтом

А все сложности и красивое английское определение себе придумали сами переписчики (рерайтеры). Им же надо свои услуги продавать... :)

count:
Если я брежу, прокомментируйте выдачу в рамблере по приведенному запросу "работа".

Чем вам не нравится выдача? Рамблер показвает, что работе посвящены и серьезные сайты и всякий хлам. Так оно и есть на самом деле :)

Если не нравится - не пользуйтесь, почему он должен умирать?

Вы уверены, что от ваших сайтов больше пользы, чем от Рамблера?

А примеры выдачи, которая кому-то не понравится есть в любом поисковике

vjazanie:
строка в роботс.тхт Disallow от корня, потом зайти на удаление урла у яндекса, удалить "дерево"
подождать меньше недели и все, можно убирать из роботса Disallow и делать большие глаза - я ж предупреждал, что сайт выдет?

А если клиент спросит у Яндекса, почему сайт не в индексе?

Хотя если он позволяет себя кидать уже восемь месяцев, может и не догадается спросить

Miha Kuzmin (KMY):
Вода, конечно, и по многим вопросам в корне бредовая.

Как и большинство статей по оптимизации, поэтому нормальная.

Хотя в ней есть и "вредные советы" типа обмена ссылками

Ането:
Взято с seonews.ru.

Не удивлюсь, если и этот источник не первоисточник, а тоже откуда то взял 😂

Всего: 10057