Кто додумался ставить такие защиты???

[Удален]
#21

Еще вот чего не понимаю вообще - зачем нужны ключевые слова? Анахронизм какой-то. Особенно удивляет, когда каталог выдает ошибку: "Вы ввели слишком мало ключевых слов" или "Количество ключевых слов должно быть минимум на 50 символов" :)

deleon
На сайте с 16.09.2004
Offline
173
#22
XTR:
Еще вот чего не понимаю вообще - зачем нужны ключевые слова? Анахронизм какой-то. Особенно удивляет, когда каталог выдает ошибку: "Вы ввели слишком мало ключевых слов" или "Количество ключевых слов должно быть минимум на 50 символов" :)

Это точно анахронизм. Не понимаю, каким местом они используются и используются ли вообще? 🚬

[Удален]
#23
deleon:
Это точно анахронизм. Не понимаю, каким местом они используются и используются ли вообще? 🚬

Мне кажется никто ни разу не хочет подумать своей головой, а делают как все.

Вообще, я заношу в черный список каталоги, которые требуют слишком много данных (телефоны, адреса и прочую муру), с нереально неудобным интерфейсом, бредовыми требованиями к описаниям и слишком сложным алгоритмом добавления (иногда найти категорию в списке, который не отсортиован по алфавиту нереально или выбрать просто из списка radio button). Я считаю, что тратить свое время и нервы на такие каталоги смысла нет.

На мой взгляд давно уже пора выработать единый стандарт на количество полей и требования к описаниям.

texter
На сайте с 06.01.2007
Offline
166
#24

Подборка цитат из этой темы :)

Кто тот умник, что придумал этот идиотизм?
у некоторых ума не хватает
некоторые индивиды дебиловатого вида
вот такое дерьмо
Идиотизм как он есть
Что за даун такое придумал
Стоп - слова подбешивают малец
никто ни разу не хочет подумать своей головой

Честно говоря, подавляющее большинство регистрируемых сайтов с их мусорными описаниями ничуть не лучше описываемых тут каталогов.

У меня белый тематический каталог, защита от мусора и модерация серьезная, но иногда наблюдаю, какой хлам мне пытаются пропихнуть. Описать его вышеприведенной цитаты не хватит. Понадобится жесткий мат. :)

Но не вижу смысла материться и ругаться. Качество их сайтов и описаний - их личное дело. А мое личное дело закрывать им регистрацию навсегда.

Не понимаю, почему в этой теме такая озлобленность на владельцев каталогов? Да пусть делают у себя что хотят, это их территория, их каталоги, их проблемы. Не регистрируйтесь у них, раз не нравится, и всё. Толку то от этих потоков ругани? :)

[Удален]
#25
texter:
Подборка цитат из этой темы :)
Не понимаю, почему в этой теме такая озлобленность на владельцев каталогов? Да пусть делают у себя что хотят, это их территория, их каталоги, их проблемы. Не регистрируйтесь у них, раз не нравится, и всё. Толку то от этих потоков ругани? :)

Вам предлагают мусорные сайты, а вы в ответку делаете все более дерьмовые каталоги? Война? 😆

deleon
На сайте с 16.09.2004
Offline
173
#26
texter:
Не понимаю, почему в этой теме такая озлобленность на владельцев каталогов? Да пусть делают у себя что хотят, это их территория, их каталоги, их проблемы. Не регистрируйтесь у них, раз не нравится, и всё. Толку то от этих потоков ругани? :)

Тут можно привести аналогию с оффлайном. Владельцы каталогов - владельцы хлебобулочных магазинов, а владельцы добавляемых сайтов - простые изголодавшиеся смертные :) Как там в оффлайне говорится? Клиент всегда прав? 🚬

На счет добавляемого мусора согласен. Его много. Но он в основном от горе-сабмиттеров, предлагающих свои супер-услуги за 1-2 WMZ неподалеку отсюда. Сам как-то, по неопытности, заказал прогон одного из своих сайтов + составление 1000 описаний не у самого дешевого "гонялы". От пришедших на мой ящик уведомлений с каталогов я был в шоке, почти все описания были такого типа: "Мой сайт,,,лучший,,тапочки,сапоги,,,,калоши". Теперь составляю и проверяю все описания исключительно сам 🚬

[Удален]
#27
deleon:
Теперь составляю и проверяю все описания исключительно сам 🚬

Как показывает практика, составить 200-250 описаний - это пару часов от силы ;)

deleon
На сайте с 16.09.2004
Offline
173
#28
XTR:
Как показывает практика, составить 200-250 описаний - это пару часов от силы ;)

Так и есть. И результатом однозначно доволен будешь.

Отберем у школьников и студентов способ зарабатывать на пирожки! 🚬

[Удален]
#29
XTR:
Это невероятно просто, по какому критерию оценивают даже представить не могу. Абсолютно нормальные описания заворачиваются. В черный список однозначно 😡

Кто тот умник, что придумал этот идиотизм? 😮

Это абсолютно тупорылый AvtoMod от некого Spryt http://mastertalk.ru/topic16150.html. Чтобы это мегамодер обойти, надо просто титл начинать с большой буквы, но ни в коем случае не с кавычек (автор слабо знаком с правилами русского языка и не знает, что названия фирм берутся в кавычки) и описание должно быть достаточно большим ~от 200 символов. Также, если я не ошибаюсь, критерием спамности описания служит количество запятых в нём и какие-то ещё не менее "замечательные" признаки.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#30
XTR:
На мой взгляд каталоги надо оченивать не только по их белизне, но еще и по юзабилити.

Вы еще предложите деньги - старые, мятые купюры выбрасывать, а хранить только новые и свеженькие 🚬

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий