Это вообще-то должно на этапе проекта просчитываться. А не потом, когда построили, восклицать "Ой, а у нас тут полный коллапс".
Сам Сити хорош, красив, и нужен, но мнение о том, что его нужно было строить именно там, что другого места нет, очень спорное.
Исключительно те, кто себя таковым считает и ощущает. ☝ Я - москвич, например. Прописка, место жительства, место рождения - это все десятое дело. :)
Он там правильно сказал, что Москва-Сити транспортный коллапс может вызвать в районе. Лужкову это говорили на градсоветах, но он упертый.
Предприятия, офисные центры, как минимум, из центра нужно выносить. Только вопрос, как это можно осуществить. При Лужкове никто не моделировал, что будет с городом. Думали о выгоде, об уплотнении. Делали хорошее дело - убирали старые промзоны, но вместо того, чтобы на них разбить сады или парки, строили офисные центры, совершенно не просчитывая, сколько это прибавит машин и к чему это может привести.
Что сейчас делать, непонятно. Не сносить же их.
Кстати, Собянин совершенно правильные вещи только что сказал. То, что в этом топике и обсуждается. Может, зря тут на него бочку катим? :)
Что именно?
Сейчас читал биографию Собянина в викпедии, там говорится, что он в 2009 году избран председателем совета директоров «Первого канала». А в 2010 Первый канал мочит Лужкова и мэром становится Собянин. Какой он коварный, оказывается, наш новый мэр. ☝
Люди раздражены и серьезны. А я тут со своими нелепыми и неуместными шутками. :)
Просто, не получается Собянина всерьез воспринимать и обсуждать. Он 5 лет в Москве только, если верить той же Википедии, сразу главой администрации президента. Этот человек в метро московском хоть раз проехался, интересно? Сколько людей его в Москве знали, до того, как его предложили на этот пост? Что он знает о городе, если он никогда не имел никакого отношения к городскому хозяйству? Какое-то пародийное назначение непойми кого. :)
А фиг знает, чего делать. Нас немного поимели с этим Собяниным (я тоже москвич какбэ, хоть и приезжий). С одной стороны пофиг, а с другой - неприятно. :) А баррикады и Тай тут вообще не причем.
То-то я думаю, откуда столько просмотров у роликов на Ютьюбе на эту тему. А это вы, оказывается, все наблюдаете лично.
В свое время усугубили офисным строительством в центре. За деньгой гнались по тогдашнему генплану впереди паровоза. Вывели бы тогда все подальше, сейчас хотя бы центр не так задыхался от пробок.
А, вообще, проблема нерешаемая и за Садовым кольцом, пока Москва перенаселена и продолжает "перенаселяться" людьми и машинами по всяким российским социальным причинам. Москва на 6-7 миллионов жителей рассчитана, а сколько у нас в столице нынче? 20?
Новые дороги, развязки - это привычная стратегия московских властей, но это для публики. Ничего дорогами-развязками не решить.
Cell, это все здорово, но это немного "фантазии на тему", с Москвой они слабо стыкуются. :)
MoMM, поставили никому не известного чиновника, не имеющего никакого отношения к Москве. Москвичи проглотили этот момент, их оттроллили уже по самое не хочу назначением Собянина.
А я не троллю, так, легкая ирония :) Что тут можно с серьезным лицом обсуждать?
Ну, поставили бы где-то Суходрищева. Что изменится с приходом Суходрищева в нашей жизни?
Топик бессмысленный. Лужков - вор и коррупционер. А Собянин - честный мэр. Это даже по их лицам видно. Так что, конечно, все изменится к лучшему, причем кардинально.
При Лужкове всё было плохо, а при Собянине всё будет хорошо.
Жаль, в Питере не Собянин мэр. :( Тогда бы и в Питере всё стало хорошо. Ну а пока - только в Москве.
Опять праздник? :)
С днюхой, всех благ и радостей. :)
