Нафиг под нож? Не надо никого резать, бездарность тоже имеет право на жизнь. Другое дело, что она сама не выживет, но это ее проблемы.
Пытается - ага, но не делает. С тем же успехом можно ввести науки "любовеведение", "юмороведение". Засядут 5 ученых старперов и расскажут человечеству, что такое любовь, что такое юмор. С искусством аналогично.
Формула-то простая на самом деле. Искусство - это то, что вызывает эмоции. Заставил художник человека что-то испытать эмоционально - искусство. Не заставил, и зритель с кислой мордой прагматично рассуждает о достоинствах или недостатках спектакля/кинохи/картины/рассказа - не искусство.
6666 одним из первых ответил. Ты не читал топик чтоле, сразу писать полез? :)
У искусства есть обычно характерная черта. Случайный человек с улицы не может это воспроизвести. Даже если будет долго пялиться и ему дать всю технологию. А любого вида перфомансы как правило может воспроизвести любой дурачок, иногда без репетиций (если я понял, о чем речь).
Это да. :)
Если снять штаны и начать с воплями бегать по Красной площади, возникнет совершенно новая реальность. Но к искусству она не будет иметь отношения. :)
Я могу выкопать в песке яму, сфотать ее и заявить, что это "коза". А кто козы в яме не увидит - тот ничего не понимает в искусстве. ☝
По сабжу - именно средство и метод интересны. Как на песке технически, пошагово воспроизвести козу? Искусство идет лесом. :)
Не получается так, ладонь ниже.
Хотя, надо на других "коз" посмотреть, у всех разное устройство кисти, я-то только по своей смотрю.
Кстати, да :) Даже на часть ладони этот сустав не списать. :)
Хотя в целом, на рисунке Vigar коза намного достовернее выглядит, чем у меня.
Не нарисовал, а написал. Не Репин, а Пушкин. И не "Чёрный квадрат", а "Евгений Онегин". Эх, вечно вас школьнегов учить нада. :(
Да он просто беседу поддерживал, наверно. :) У многих таксистов и правда есть уверенность, что все клиенты хотят слушать их трындежь, они считают это частью работы - много пи**еть, пока везут. Наверное, про Кузьмина "чисто вырвалось" в остальном словесном потоке. Сиюминутная реакция. Может, Михаил тоже перед этим хрень какую-то сморозил. :)
Тут просто вырвана фраза таксиста из контекста. Только по ней какие-то выводы делать бессмысленно.
Vigar, классно, спасибо.
Я попробую теперь нарисовать с учетом ваших замечаний.
Да вряд ли. Чтобы что-то знать о наркотиках, необязательно быть наркоманом.
Саму суть поясните. :)
Причем тут Евген, вообще? Непонятно.
