Что "это" и кто такие "они"?
Тут не нужно конфликтовать. Нужно придумать решение вопроса. Чтобы курильщики не мешали некурящим и наоборот.
Да это бред и по поводу новых фильмов.
Режиссеры и актеры будут решать, курить их персонажам в кино и спектаклях или не курить. Писатели тоже сами разберутся, употреблять их героям наркоту или сексом заниматься. Сюда чиновникам вообще не нужно лезть со своим свиным рылом. :) Это они погорячились, и работать это не будет. Но что появился такой закон по борьбе с курением, хорошо. Пусть, недоработанный и местами глупый.
Не надо запрещать курить тем, кто хочет курить.
Многие люди курят всю жизнь и живут до глубокой старости. Если человек хочет курить - надо дать ему возможность курить. Но он при этом абсолютно не должен мешать тем, кто не курит. Ни в ресторане, ни соседям, ни стоящим рядом на остановке.
Очень приятно покурить на берегу речки, например. За столиком общественного кафе курить не стоит. Как не стоит там пукать или зажигать резину и вонять прочими способами. Либо это должны быть отдельные кафе для курящих, построенные по инициативе и на средства самих курящих или их сторонников.
Разница в том, что одни нашли свой способ перестать курить, а другие нет. Зависимость от курения находится в мозгах, в мыслях. Больше ее нигде нет. Организм от курения не зависит. Ничего подобного как в случае с наркотиками (алкоголем в т.ч.) не происходит. Но мозги у всех курильщиков разные и всем нужен разный подход. Кому-то таблетки (съел таблетку и понял, что больше не курит), кому-то Аллен Карр, кому-то просто подумать "все, я бросил".
Виновато, разумеется.
Но этот законопроект нормальный. Нет в нем ничего, что бы уже не было опробовано в других странах. И нет в нем ничего смертельного для курильщиков. Прекрасно получится покурить в поезде, даже если запретят. А если не получится, с вами ничего не станет. :)
Нормально как первый шаг. До этого все шаги только назад были. А теперь может и до австралийских методов доживем.
С одной стороны, да. И то, и другое наркота. Зависимость, мешающая самому больному и окружающим. С другой стороны, от болезни "курение" очень много людей избавляются навсегда небольшим усилием даже не воли, а мысли.
Unlock, вообще тема сложная, есть очень много нюансов. С одной стороны нельзя нарушать права курящих, и им надо помогать, а не преграды и запреты ставить. С другой стороны нужны и репрессивные меры. Если бы некоторые из них были 10 лет назад, я бы уже 10 лет не курил, а не 4.
В плане темы топика я уже несколько оборотов по кругу совершил. От курящей обезьяны до некурящего человека. Хорошо, на последнем остановился. :)
Нам бесполезно мериться, потому что вы еще курильщик, а я уже нет. Так что мы на разных ступенях развития находимся.
(не тактично получилось, но что есть, то есть :))
Я много курил и долго, не помню сколько, и это не имеет значения совершенно. Имеет значение, что не курю уже больше 4 лет.
Мне тоже не нравится, что власть ничего не умеет, только запрещать. Но в данном случае они попали в точку.
Вроде правильные вещи говорите, но читаю их как бывший курильщик с большим стажем и не вижу никакой зависимости. Болезнь у наркоманов - вроде алкоголиков, героинщиков и т.п. А у курильщика нет физической зависимости. Курильщики - не больные, они просто разновидность зомби. :) Слепо уверены, что им надо курить, и бросить не могут, и без сигарет им будет плохо. Но оставь их без сигарет, не будет ни ломок, ни белой горячки. Помучаются недельку от того, что чего-то не хватает в руках и во рту, и успокоятся. Проверено.
Вкусная, и тоже вариаций рецепта полно. Хотя про вариант на спирту впервые слышу :). В России вроде обычно пьют, когда водка по ножу в томатный сок, чтобы они не смешивались. А так обычно смешивают.
Я свой рецепт Блади Мэри как-то создавал и оттачивал. Там около 10 ингредиентов в итоговом варианте было.
Томатный сок (только пакетный, фреш не катит, как оказалось), соль, сахар, лайм или лимон, ворчестерский соус, табаско, черный перец, 2-3 оливки, хрен. Водка по вкусу. Или безалкогольный - тоже вкусно.
