-= Serafim =-: Могу сказать, что кроме ссылок еще причина в переспаме страницы, после снижения процента релевантная вернулась на место. Потому я пока вижу 2 фактора, которые реально имеют место быть. Плохое ссылочное + переспам.
какие были проценты "до" и "после"?
-= Serafim =-: Оно и понятно, делать ничего не охота, хочется сидеть и ждать пока вернется само.
таки да, но всё ж вчера начал менять анкоры на донорах на "безключевые" (попробую поднять процент с 40 до 60)
ssochi.com: Этот один из всей ветки вменяемый, вводит людей в заблуждение. В гугле сейчас фактически "военное время", весь сеошный народ на стреме - ловит майлейшие "дуновения ветра", куда, откуда и почему.....
И тут приходит этот "единственный вменяемый" товарищ, и начинает говорить откровенную чепуху.
Знаете, когда и так очень неприятно, и как-то неспокойно, подобные заявления это как терзания кровотоащей раны ...
странно, для меня как бальзам его мессага :)
хоть появилась надежда, что фильтр всё-тки будет смягчён
чел вроде не троллил раньше, почему нельзя допустить наличия у него контакта с сотрудником из отдела маркетинга?
в "конторе" тоже люди, и инфа не на столько секретна, что вполне может быть что на курилке пошёл слух
aleksakfima: Тогда давай рассмотрим такой пример: Продвигается сайт - морда по ключу "розовые слоны" Внутренняя страница по ключу "доставка розовых слонов", тайтлы соответствующие у страниц(как минимум содержат точное вхождение продвигаемого ключа). Каким анкором и на какую страницу нужно ссылаться если мы хотим продвинуть: а) морду б) внутряк
допустим сайт про слонов имеет товар в виде 100 разных слонов
1) оптимальным тут считаю делать 10% бэков на морду, остальные 90% равномерно разбросать на конкретные паги с товаром/категории
2) про анкоры уже говорилось, инфа везде противоречивая. Но разве не логично иметь хотябы половину безключевых бэков?
остальное разбавить, у слона ж тоже есть характеристики - большой/летающий/короткохвостый/ушастый/мохнатый
кстати, уже думаю диверсификация направлений бэков важнее анкоров...
---------- Добавлено 16.05.2012 в 13:16 ----------
имхо, самое правильное сейчас действие - это пересмотр анкоров бэков (в смысле разбавление безключевыми)
и ещё момент, про который никто даже не упомянул (может кто-то это подразумевает) - естественные ссылки чаще направляются на конкретную инфу, а не на морду
Т.е. хорошая масса бэков должна вести на внутренние страницы.
Думаю эти графики можно спокойно проецировать и на link destinations.
Просто заменить в легенде для графиков "Процент ссылок с прямым вхождением продвигаемого запроса" на "Процент ссылок ведущих на самую весому страницу сайта" (чаще всего морда)
Тестируйте сами, я и так дал наводку.
у меня например изначально было не более 2%, ниже только плинтус
Могу сказать, что кроме ссылок еще причина в переспаме страницы, после снижения процента релевантная вернулась на место. Потому я пока вижу 2 фактора, которые реально имеют место быть. Плохое ссылочное + переспам.
какие были проценты "до" и "после"?
Оно и понятно, делать ничего не охота, хочется сидеть и ждать пока вернется само.
таки да, но всё ж вчера начал менять анкоры на донорах на "безключевые" (попробую поднять процент с 40 до 60)
Этот один из всей ветки вменяемый, вводит людей в заблуждение. В гугле сейчас фактически "военное время", весь сеошный народ на стреме - ловит майлейшие "дуновения ветра", куда, откуда и почему.....
И тут приходит этот "единственный вменяемый" товарищ, и начинает говорить откровенную чепуху.
Знаете, когда и так очень неприятно, и как-то неспокойно, подобные заявления это как терзания кровотоащей раны ...
странно, для меня как бальзам его мессага :)
хоть появилась надежда, что фильтр всё-тки будет смягчён
чел вроде не троллил раньше, почему нельзя допустить наличия у него контакта с сотрудником из отдела маркетинга?
в "конторе" тоже люди, и инфа не на столько секретна, что вполне может быть что на курилке пошёл слух
Тогда давай рассмотрим такой пример:
Продвигается сайт - морда по ключу "розовые слоны"
Внутренняя страница по ключу "доставка розовых слонов", тайтлы соответствующие у страниц(как минимум содержат точное вхождение продвигаемого ключа).
Каким анкором и на какую страницу нужно ссылаться если мы хотим продвинуть:
а) морду
б) внутряк
допустим сайт про слонов имеет товар в виде 100 разных слонов
1) оптимальным тут считаю делать 10% бэков на морду, остальные 90% равномерно разбросать на конкретные паги с товаром/категории
2) про анкоры уже говорилось, инфа везде противоречивая. Но разве не логично иметь хотябы половину безключевых бэков?
остальное разбавить, у слона ж тоже есть характеристики - большой/летающий/короткохвостый/ушастый/мохнатый
кстати, уже думаю диверсификация направлений бэков важнее анкоров...
Ну с вами тоже все понятно тогда. Думаете за поддержку в личку секреты спалит? Что за ребячество.
ошибаешься, в личку и не думал стучать, тем более клянчить что-то
просто не правильно срываться на одного вменяемого, когда 95% ветки завалено мессагами типа "вой-вой! у меня тожа абвалилося фсё 😕"
по поводу инфы про пингвин - новой информации нету . Человек работает в одном из офисов гугла в России , в отделе маркетинга и коммуникаций.
жалко конечно...
нашел линк на еще одну инфу - судить вам Тут
сори мэн, это уже боян, уже и перевод есть
---------- Добавлено 16.05.2012 в 13:16 ----------
имхо, самое правильное сейчас действие - это пересмотр анкоров бэков (в смысле разбавление безключевыми)
и ещё момент, про который никто даже не упомянул (может кто-то это подразумевает) - естественные ссылки чаще направляются на конкретную инфу, а не на морду
Т.е. хорошая масса бэков должна вести на внутренние страницы.
Думаю эти графики можно спокойно проецировать и на link destinations.
Просто заменить в легенде для графиков "Процент ссылок с прямым вхождением продвигаемого запроса" на "Процент ссылок ведущих на самую весому страницу сайта" (чаще всего морда)
Мы тут все фантазируем на тему.. Какая разница? Вы бы на прошлых троллей так кидались, правда они чет поутихли щас, выдохлись уж=))
главного вроде хорошо шуганул
ЗЫ: тут его ник светится
Мы здесь не диагнозы ставим а обсуждаем серьёзною тему. Все кто гоняет фуфло топику, мешают этому.
ну почему сразу фуфло? :)
чего минусовать счас, если он уже пообещал попытаться узнать подробности?
снимешь шляпу на аватаре, если будет откат через две недели? :)
Они могут таким образом уток запускать, "бетменов" - чтоб снижать социальный напряг вебмастеров.
у них есть одна большая жирная утка по имени "катц", которая периодически запускается в народ
Sower, Serafim - зачем на вову набросились?
видно же по другим мессагам, что парень вменяемый
PS: Ка́нтор (от лат. cantor — певец): Музыкальный руководитель (регент и сочинитель музыки) в лютеранской церкви... :)