А старые URLы страниц остались? Или 301 редиректом перенаправили вес со старых паг на новые?
Если вас цитировали и ссылались на ваши статьи, то это ж были ссылки на внутренние страницы.
Думаю должна была возникнуть проблема, т.к. в WP по умолчанию структура не подразумевает URLы заканчивающиеся на .html
По-моему это вредный совет :)
Гуглу очень нравится, когда над сайтом работают.
а сателиты случаем не в одной C-зоне IP?
так-то в основном сквозняки и собираю, кое-как работают, но не так круто как раньше (правда собираю уровня не выше пр3)
Вроде бы не всё так плохо, у меня тут в топ10 - http://www.google.com/search?q=Финский+отель+Саймаанранта&btnG=Search
Думаю всё-тки надо было сначала сделать прогон по каталогам, а потом уже закупать ссылки.
Так-то эти бэки наверно для гугла больше на спам похожи. Да и сайт наверно две недели назад только в индексе появился? Такой молоденький сайтец может и месяц и полгода по всем концам болтать.
Мой план:
1) Ничего не сноси (судя по бэкам, там ссылки пр0 копеешные?)
2) сделай прогон по каталогам (хотя бы авторег какой-нить)
3) сделай прогон по тематичным статейным каталогам (тут на форуме сервисы поищи)
4) прикупи штучек 10 реально качественных тематичных пр1-3 морд (медленно - по 2-3 в неделю)
вылезет, никуда не денется ;-)
Странно, что падение было очень плавным.
За перебор с количеством говноссылок обычно траф падает моментально при наложении фильтра.
Может страницы просто в сопли поулетали из-за пропадания пары действительно хороших входящих ссылок?
чё за бред?
ты наверно говоришь про общее число паг в индексе
Тут речь об основном индексе.
О... Чувствую сдержанность и честность - это редкость, плюс лично Вам!
Так что на счёт перелинковки?
Ведь это может увеличить вес статейных страниц, а значит и результативность прогонов...
ЭЭЭ... Прям подкосило от неожиданно грубого стёба с вашей стороны.
И где это в моём посте негатив? Я ж не кричу, что "СЕРВИС Г**НО!! ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ!!!"
Вроде как отзыв получился нейтральный, носит конструктивную составляющую. Чего нервничать-то? 😂
Публичный анализ можно проводить на любой статье из ваших каталогов, добавленных месяц назад.
У меня достаточно опыта, чтоб не относиться к тем 95% которых Вы упомянули.
Т.е.
1) моя статья 2500 знаков с пробелами (или 400 слов)
2) каких таких операторов я не знаю не понял, поделись! 🍿
Как я искал список своих статей? Т.к. все каталоги однотипны, то статью можно найти примерно так:
http://www.google.com/search?q="08.03.2010"+"Author"+"Posted+in+Insurance"
Хотите сказать что PR на доменах получился естественным путём после продвижения каталогов? :)
Чего такого в правде, что вы скупаете дропнутые домены? Они тоже с бэками, тоже имеют кой-какой вес. Но либо сетке чего-то нехватает, либо "панда" в натуре борется с контент-фермами, ибо реализация вполне на уровне! (само собой - это вам плюс и СПАСИБО за попытку!).
Вопрос народу.
Что если в каталогах будет организована аккуратная перелинковка? Я имею в виду линковать не брутальным сквозняками, а ссылками между похожими статьями рандомом.
PS: Судя по комменту к репе "(+) ++++ аналогичная ситуация" - я не одинок во мнении, и это приятно! 🍾
Прошло чуть больше месяца после прогона по тарифу Maximum с синонимайзером, т.е. 35$
Т.к. список ссылок на статьи не высылается, приходится искать их индексацию через "зад" :)
Сейчас я вижу в индексе гугла около 75 страниц. Скорей всего все эти страницы в соплях, видимо поэтому я не могу отметить существенного влияния на позиции даже по НЧ.
Сервис можно юзать, но чисто чтоб разнообразить ссылочный портфель. Ни траста, ни веса, ни линкпопулярити от прогона не жди.
По-моему красная цена такому прогону 15$. А синонимайзер должен быть включён в тарифы как бесплатная опция.
1) по-моему 26к ссылок по яхе (из них порядка 500 морд/сквозняков) - многовато для сайта, которому меньше года
2а) многие вообще не рекомендуют использовать биржи для покупки ссылок, мол персонал поисковиков вполне может собирать базы скупщиков/продавцов
2б) качество доноров на биржах низкое (наверно 70% - это дропнутые домены с полуфэйковым PR, почти без бэков). Оно и понятно, с хорошего сайта можно и подороже продать вручную (меня покупатели ссылок по хуизу находят - там и покупатели крутые типа топовых мобилнеых операторов в USA).
3) релевантность страниц в ссылочном портфеле низкая
-----
Лет 5 назад в гугле работало всё - сквозняки, внутряки, морды и даже не сильно явные линкопомойки приподнимали позиции.
Год назад взялся за сайтец, поднимал его по-старинке - занялся обменом ссылок (в основном блогроллы собирал). Но из-за слишком малого числа предложений на обмен по моей теме пришлось попробовать закупать сылки. Покупал на TNX постепенно по 10-30 пр1-3 морд в месяц на разные страницы с разными анкорами. Был рост по всем ключевикам. Когда бюджет ссылочной кампании поднялся до 400-500$ в месяц произошёл обвал с топ20 во вторую сотню.
Владелец сайта обиделся, ссылки снял. Счас сайт приподнялся где-то на 50-70 места по СЧ (хотя по хорошим НЧ всё время висел в топ3-топ5!).
На DP говорят, что счас лучше всего работают ссылки со статей. Но гугл счас борется с контент-помойками (типа сплогов и им подобным), поэтому вероятно только трастовые сайты что-то дадут.
Возможно покупные ссылки могут хорошо работать. Но для начала надо заработать траст - клепать статьи, пресс-релизы. Но тогда стоимость продвижения в разы поднимается...
redhorse добавил 06-04-2011 в 19:20
И правда, больше похоже на фильтр "-USA".
2ТС: зачем задан регион New Zealand в вебмастер-тулз? 🍿
где-то три недели назад отправил вопрос в суппорт вэбманей по динере
тогда пообещали в течении недели найти ей замену, но до сих пор тишина :(
(динеру держал как запасную после приколов с payoneer/nxpay :) )
хорошо хоть gcard пока работает... тьфу-тьфу
