Утренний стояк: история:
http://www.majestic.org.ua/mon.png - сайт о котором идет речь не тот где изображение
до 25 все было как сегодня
25 был скачек - все зашло в топ 5
29 все вывалилось
числа 10-го проделал описаную работу
сегодня все стало +- как до 25
ни фига не понял
25 было падение или рост? скачки позиций подтверждаются трафом, глобальные или только на одном ДЦ который чекается?
10 дней - слишком быстрая реакция, учитывая тормоза в переиндексации/обработке страниц...
qZma: Может гугл теперь учитывает вес ссылок только тех по которым переходят реальные юзеры ? Платные ведь обычно тычат туда откуда никто и никогда не перейдет по ним, вот и гугла их за гамно принимает .
меня такая же мысль иногда донимает
только вот они могут так оценивать значимость 5-20% известных ему ссылок
облупленый: надоело сидеть без дела и на днях заморозил все ссылки на один проект.
Думал хоть что-то произойдет но нет))) сайт как был в Ж так там и остался.
надо время, отпишись плз если будут изменения
тут вроде ещё никто не решался отрубать разом покупные ссылки
у меня таких нет, поэтому сам проверить не могу...
sema_87: Есть ли у кого пример реально белого проекта, который упал, при этом и ссылки хорошие есть и есть правила\формы обратной связи, контакты для связи и подобное и с наличием либо уклоном в собственный бренд?
мои относительно чистые проекты (3/4 естественные бэки) вроде не зацепило (тьфу-тьфу), но там и ресурсы на сегодня явно трастовые
но вроде у народа СДЛы падали, хз на сколько там сдл и какое там ссылочное
а вопрос к чему? просто чтоб сделать вывод? или тож что-то упало?
sema_87: А ну ка товарищи, у кого упало, скажите, есть ли среди пострадавших ресурсы на которых с социальных площадок (твит.,паблики в социалках, крупные блог-платформы) более 50% ссылок от общей массы?
если под "крупные блог-платформы" подразумеваются монстры типа TechCrunch, то что-то мне кажется таких тут нет...
aleksakfima: Вот только какую страницу поможет прокачать подобная диверсификация. Вы смотрите глобально, я же предлагаю рассматривать каждую проблему по отдельности. Берём тот же сайт со слонами и хотим продвинуть 1 страницу внутряка. Внутренние факторы пока отбросим, допустим с этим всё нормально, но тем не менее требуется дожать внешним ссылочным, так вот для того что бы продвинуть 1 страницу внутряка по одному конкретному ключу что следует делать? Варианты: 1) Кормить безанкорным продвигаемую страницу 2) Кормить анкорами с точным вхождением продвигаемую страницу 3) Кормить анкорами содержащими точное вхождение, но разбавленными, продвигаемую страницу 4) Кормить другие внутренние страницы сайта безанкорным 5) Кормить другие внутренние страницы сайта анкорами с точным вхождением 6) Кормить другие внутренние страницы сайта анкорами содержащими точное вхождение, но разбавленными 7) Кормить морду безанкорным 8) Кормить морду анкорами с точным вхождением продвигаемого на внутряке ключа 9) Кормить морду анкорами содержащими точное вхождение, но разбавленными
Какой из вариантов оптимальный или смесь каких вариантов в процентном соотношении?
например есть страница "розовый слон"
и штук 5 страниц типа "розовый слон в зоопарке", "розовый слон прячется в подвале" и т.д. которые связаны с основной страницей "розовый слон"
Тогда:
1) + 2) + 3) - 40%
1) 25%
2) 5%
3) 10%
4) + 5) + 6) - 35% (равномерно на все 5 доп страниц)
4) 25%
5) 0
6) 10% типа "розовый слон появился в зоопарке"
7) + 8) + 9) - 25%
7) 20%
8) 0
9) 5% типа "нашёл тут розового слона!"
на мой взгляд такое распределение должно выглядеть максимально естественным в глазах алго
история:
http://www.majestic.org.ua/mon.png - сайт о котором идет речь не тот где изображение
до 25 все было как сегодня
25 был скачек - все зашло в топ 5
29 все вывалилось
числа 10-го проделал описаную работу
сегодня все стало +- как до 25
ни фига не понял
25 было падение или рост? скачки позиций подтверждаются трафом, глобальные или только на одном ДЦ который чекается?
10 дней - слишком быстрая реакция, учитывая тормоза в переиндексации/обработке страниц...
странно, у меня по СЧ:
1) в нормальном поиске где-то #38 (сайт под пингвином)
2) с -ebay.com или -amazon.com сайт уходит за сотню
3) но в кастом серче #4
может пингвин пингвину рознь? )
Google немного тянет со сроками. Вопросы приняли все. Распределили по спикерам. Обещают до конца мая прислать.
можно выложить список заданных вопросов в одном посте?
Может гугл теперь учитывает вес ссылок только тех по которым переходят реальные юзеры ? Платные ведь обычно тычат туда откуда никто и никогда не перейдет по ним, вот и гугла их за гамно принимает .
меня такая же мысль иногда донимает
только вот они могут так оценивать значимость 5-20% известных ему ссылок
надоело сидеть без дела и на днях заморозил все ссылки на один проект.
Думал хоть что-то произойдет но нет))) сайт как был в Ж так там и остался.
надо время, отпишись плз если будут изменения
тут вроде ещё никто не решался отрубать разом покупные ссылки
у меня таких нет, поэтому сам проверить не могу...
Есть ли у кого пример реально белого проекта, который упал, при этом и ссылки хорошие есть и есть правила\формы обратной связи, контакты для связи и подобное и с наличием либо уклоном в собственный бренд?
мои относительно чистые проекты (3/4 естественные бэки) вроде не зацепило (тьфу-тьфу), но там и ресурсы на сегодня явно трастовые
но вроде у народа СДЛы падали, хз на сколько там сдл и какое там ссылочное
а вопрос к чему? просто чтоб сделать вывод? или тож что-то упало?
А ну ка товарищи, у кого упало, скажите, есть ли среди пострадавших ресурсы на которых с социальных площадок (твит.,паблики в социалках, крупные блог-платформы) более 50% ссылок от общей массы?
если под "крупные блог-платформы" подразумеваются монстры типа TechCrunch, то что-то мне кажется таких тут нет...
Или купить допустим с пр 15 ссылок...
я тоже хочу ссылки с пр15 🍿
Вот только какую страницу поможет прокачать подобная диверсификация.
Вы смотрите глобально, я же предлагаю рассматривать каждую проблему по отдельности. Берём тот же сайт со слонами и хотим продвинуть 1 страницу внутряка. Внутренние факторы пока отбросим, допустим с этим всё нормально, но тем не менее требуется дожать внешним ссылочным, так вот для того что бы продвинуть 1 страницу внутряка по одному конкретному ключу что следует делать? Варианты:
1) Кормить безанкорным продвигаемую страницу
2) Кормить анкорами с точным вхождением продвигаемую страницу
3) Кормить анкорами содержащими точное вхождение, но разбавленными, продвигаемую страницу
4) Кормить другие внутренние страницы сайта безанкорным
5) Кормить другие внутренние страницы сайта анкорами с точным вхождением
6) Кормить другие внутренние страницы сайта анкорами содержащими точное вхождение, но разбавленными
7) Кормить морду безанкорным
8) Кормить морду анкорами с точным вхождением продвигаемого на внутряке ключа
9) Кормить морду анкорами содержащими точное вхождение, но разбавленными
Какой из вариантов оптимальный или смесь каких вариантов в процентном соотношении?
например есть страница "розовый слон"
и штук 5 страниц типа "розовый слон в зоопарке", "розовый слон прячется в подвале" и т.д. которые связаны с основной страницей "розовый слон"
Тогда:
1) + 2) + 3) - 40%
1) 25%
2) 5%
3) 10%
4) + 5) + 6) - 35% (равномерно на все 5 доп страниц)
4) 25%
5) 0
6) 10% типа "розовый слон появился в зоопарке"
7) + 8) + 9) - 25%
7) 20%
8) 0
9) 5% типа "нашёл тут розового слона!"
на мой взгляд такое распределение должно выглядеть максимально естественным в глазах алго
А релевантная то сменилась? И чем меряете проценты. Тут много вопросов.
морда по основному СЧ рэнкится в районе 40 места, по остальным нужным СЧ вылазят в попе внутренние, причём ув3-4.
Внутренние похоже почти по всем своим НЧ заменены менее релевантными
---------- Добавлено 16.05.2012 в 15:01 ----------
Фильтр на КФ или на весь сайт? Если на весь сайт, то бесполезно 3-4% резать до 2-1%.
вне фильтра только далёкие от морды страницы