Hubba_Bubba: ...Потом эту страницу дополняют 3000 символов контента, т. е. теоритически она может заинтересовать пользователя больше чем раньше. Но как теперь эту страницу найти в выдаче, если Гугл ее уже отранжировал и понизил? Теперь ведь и посетителей не будет на нее...
Индексация страниц же не одноразовая :)
Переиндексил страницу - и назад её в топ на проверку - полезна инфа для пользователю али нет
К этому вопросу нужно прилепить вопрос о работе тулбара гугловского... Всё-таки, передаёт ли он информацию в свой Центр о действиях юзера или нет? Время пребывания на сайте, число просмотренных страниц и т.д. - достаточно полезная информация, которую Гугл может получать благодаря тулбару...
wilson: Могу сказать лишь то, что подобная тряска была в конце агуста, начале сентября. Сейчас это повторяется.
угу, один-в-один была такая хрень
wilson: Запрос в 3 слова трудно назвать ВЧ, особенно приведенный в примере - сколько там трафа в сутки? Если не считать сеошников, которые этот запрос проверяют :)))
до расколбаса там одни pr6 морды висели, конкуренция там жестокая, хоть и трафа не много... так что этот кей ближе к ВЧ
tutonhamon_: По сути, большинство сеошников это враги поисковых систем, по тому как мы искусственно нарщиваем внешние ссылки, а значит мешаем естественной (релевантной) выдаче.
С одной стороны - да, гугль борется с переоптимизацией и попытками манипулирования выдачей. Но без сеошников выдача была бы не очень качественной... Для чего тогда по-твоему гугл сделал и постоянно дополняет новыми утилитами WMT? :)
Morgul: гм, сейчас глянул топ, снесло там как раз один фарма-шоп, который да, очень сильно прокачивался покупными ссылками (даже страшно подумать какой бюджет). Начинается на e? :) я если что постучусь? :)
Morgul: серьезно? :) гм... то есть проверенно на 100%? :) правда, 10-15к хороших морд, это, соотв-но, как минимум надо на 20-30ку баксов умножать (да еще и в месяц). Жирновато как-то.
10-15к морд pingo конечно загнул, но качество часто бьётся количеством
а разве сам в топах по виагре не видел на 90% дефолтные стимуловские сайты?? :)
...Потом эту страницу дополняют 3000 символов контента, т. е. теоритически она может заинтересовать пользователя больше чем раньше. Но как теперь эту страницу найти в выдаче, если Гугл ее уже отранжировал и понизил? Теперь ведь и посетителей не будет на нее...
Индексация страниц же не одноразовая :)
Переиндексил страницу - и назад её в топ на проверку - полезна инфа для пользователю али нет
мнения разделились :)
К этому вопросу нужно прилепить вопрос о работе тулбара гугловского... Всё-таки, передаёт ли он информацию в свой Центр о действиях юзера или нет? Время пребывания на сайте, число просмотренных страниц и т.д. - достаточно полезная информация, которую Гугл может получать благодаря тулбару...
проверь позиции в гугле и велком ту "Скачки позиций в Гугл" 🍾
Могу сказать лишь то, что подобная тряска была в конце агуста, начале сентября. Сейчас это повторяется.
угу, один-в-один была такая хрень
Запрос в 3 слова трудно назвать ВЧ, особенно приведенный в примере - сколько там трафа в сутки? Если не считать сеошников, которые этот запрос проверяют :)))
до расколбаса там одни pr6 морды висели, конкуренция там жестокая, хоть и трафа не много... так что этот кей ближе к ВЧ
Не, я считаю всё-тки, что гугл заботится о мастерах так же, как они заботятся о его выдаче
Гугл всего-лишь пытается отслеживать и пинать тех, кто нарушает правила... :o
Само собой - гугл читит, но это их система, и мы обязаны играть по их правилам... 😒
Трудно предположить, что там счас происходит. Мы сейчас наделаем выводов, начнём работать по-новому, а потом - раз, и всё назад
Возможно на самом деле некая ротация происходит, чтобы просто сбить с толку переоптимизаторов, то бишь нас :)
что такое "ссылочная база"? Ты имеешь в виду вес всех ссылок?
Почему не подходит 301 редирект? если это зеркало, то оно один-в-один как основной сайт, так?
так почему боимся редиректить юзеров на основной сайт? редирект для этого и создан :)
По сути, большинство сеошников это враги поисковых систем, по тому как мы искусственно нарщиваем внешние ссылки, а значит мешаем естественной (релевантной) выдаче.
С одной стороны - да, гугль борется с переоптимизацией и попытками манипулирования выдачей. Но без сеошников выдача была бы не очень качественной... Для чего тогда по-твоему гугл сделал и постоянно дополняет новыми утилитами WMT? :)
в фарме мутузит по всем углам :)
гм, сейчас глянул топ, снесло там как раз один фарма-шоп, который да, очень сильно прокачивался покупными ссылками (даже страшно подумать какой бюджет). Начинается на e? :) я если что постучусь? :)
сейчас в топах одни доры и хаки - выдача такой явно не продержится долго ( © pingo :) )
так что скорей всего прокаченная жиром аптека вылезет назад ;)
серьезно? :) гм... то есть проверенно на 100%? :)
правда, 10-15к хороших морд, это, соотв-но, как минимум надо на 20-30ку баксов умножать (да еще и в месяц). Жирновато как-то.
10-15к морд pingo конечно загнул, но качество часто бьётся количеством
а разве сам в топах по виагре не видел на 90% дефолтные стимуловские сайты?? :)