Google оценивает - остается ли человек на сайте

мнения разделились :)

К этому вопросу нужно прилепить вопрос о работе тулбара гугловского... Всё-таки, передаёт ли он информацию в свой Центр о действиях юзера или нет? Время пребывания на сайте, число просмотренных страниц и т.д. - достаточно полезная информация, которую Гугл может получать благодаря тулбару...

Ну так вы же все равно остаетесь на каком то одном, и на каком то одном делаете больше переходов, чем на другом, тоесть он, возможно, лучше! :) Все что я сказал это лиш сырая версия идеи, которую можно воплотить в очень хороший инструмент для поисковиков, и новую задачу для СЕОшников :)

Однозначно гугл оценвает этот фактор в своем ранжировании. И скорее всего собирает эту информацию из тулбара, счетчика и AdSense. Доры в начале вылазят а потом их в бан. Почему сразу не в бан? А потому что гугл еще не все доры отличает от реальных страниц и они появляются ненадолго в выдаче. Чем более высокочастотный запрос - тем быстрее в бан (так как статистика быстро собирается). Но это всего лишь один из 200 факторов. И судя по своему опыту этому фактору сейчас больший вес дает гугл чем PR-у или контенту. Тоесть фактически своими посещениям народ голосует какой сайт поднимать в выдаче, а какой понижать.

А что делать Гуглу в такой ситуации?

Есть страница с 500 символами контента. Допустим, посетитель заходит на нее по определенному запросу, и ничего полезного не увидев, сразу уходит. Потом эту страницу дополняют 3000 символов контента, т. е. теоритически она может заинтересовать пользователя больше чем раньше. Но как теперь эту страницу найти в выдаче, если Гугл ее уже отранжировал и понизил? Теперь ведь и посетителей не будет на нее...

надо сразу нормально делать. :)

тем более это один из факторов, а вы описали его как решающий. Просто будет, скажем, ниже на пару позиций. В условиях топ5 это очень значительно.

Индексация страниц же не одноразовая :)

Переиндексил страницу - и назад её в топ на проверку - полезна инфа для пользователю али нет

Конечно оценивает - есть у него в стате даже параметр Bounce Rate

Так вот и проблема в каком порядке ее в топ кидать?

В смысле? А что плохого в том, что на странице добавился свежий контент? Вполне нормальная ситуация для нормального сайта.

Я вчера случайно заглянул в хелп Гугла, наткнулся на

Обратили внимание на "...a high bounce rate generally indicates that site entrance pages aren't relevant to your visitors..." (...высокое значение показателя отказов указывает, что страницы входа не соответствуют ожиданиям посетителей...) ? :)

По-моему вывод очевиден: данный показатель ооочень важен - по значимости сравним с внутренней и внешней оптимизацией... И гугловцам ооооочень хотелось бы иметь модуль оценивающий "Bounce Rate" для всех проиндексированных сайтов, а не только для тех, у кого стоит Гугл-Аналитикс. Тем более Аналитикс стоит на не более 1% сайтов (ИМХО).

Так вот почему-то постоянно лезет мысль, что это делает Гугл-Тулбар.

Недавно заметил одну вещь - англоязычный фарма-сайт (за дубль-контент под фильтром) - достаточно долго висел в топах по однословникам, но только для жителей Беларуси (!!!). Возможно совпадение, но кроме как объяснения, что два человека из Минска (я и программист) шарились по сайту, и таким макаром нагнали хорошую стату просмотров для Беларуси (это мог отследить тока тулбар)...

единственный вопрос в легальности, ибо передача какой-либо информации к себе в Центр - это уже близко к хакерским методам... 🙄

Про Боунс рейт я статейку писал еще на прошлой неделе. Показатель отказов или bounce rate - проясним картину

Но не думаю, что данные аналитикса принимаются во внимание. Проще использовать гугель бар. Не зря они по баксу за инстал фаервокса дают, а бар там в комплекте идет.

Тулбар попимо показателей отказов собирает вообще тонны инфы если подумать.