За 3 месяца основная часть статей скорей всего за отсутствием хороших входящих ссылок просто ушла в сопли (supplemental results), а после - удалена из индекса. Не думаю, что будут удаляться страницы из индекса в одном клике от увесистой морды.
получил "бонус новичка"
На моём ДЦ твоего сайта нет в тысяче по основному твоему запросу, если бы это был фильтр за какие-то неправильные действия, то твоё творение болталось бы где-нить, но в пределах тысячи.
И ещё, конкуренция по твоему запросу не маленькая (для рунета) - в сотне почти одни морды...
На некоторых сайтах у меня аналогичная проблема.
Дело может быть в ссылках, но вероятнее всего эта самая внутренняя переоптимизирована (как внешне так и внутренне) и соответственно зафильтрована.
ну значит просто мощностей не хватало на индексацию картинок
PS: _SP_, гугл показывает 55 картинок с твоего сайта. Всего их у тебя около 350. (кстати, есть 6 битых ссылок, не плохо бы поправить ;) )
извращенец :D
Отсутствие основного кея в тайтле, это ж просто потеря трафа... А прописать title и h1 куда проще, чем лопатить контент и клепать бэки.
:)
Угу... Наверно, у меня траф с картинок везде вторичен, но тема продвигания картинок вроде не раз подымалась (я не читал 🙄 )
redhorse добавил 22.04.2008 в 23:55
хм... тогда остаётся только ждать :)
можешь пояснить, в чём юмор-то?
глянул сайт, имхо, весу ему просто не хватает - 60 бэков по яхе, около 50 упоминаний домена в гугле
скинь урл в личку
PS: а картинки уникальные?
Просто, как я заметил, гугло пытается избавляться от одинаковых картинок. + Я не знаю каким макаром, но он кажись определяет похожие пикчи, т.е. изменения размера позаимствованой картинки (с др. сайта) не достаточно для того, чтоб гугл её полюбил.
На днях воспользовался услугами Антона. (диз+лого) Диз уже на нарезке, всё усироило, всем доволен. :)
Хочу отметить достаточно чёткую отработку предложенных корретировок.
