Редко пишу. Но тут надо. Так вот Ceres - ты девочка, плачущая девочка. Это не оскорбление или переход на личности, а констатация фактов.
Уважающие себя люди с определенным стажем, только сочувствуют. 77578 соплей :))))))))))))
п.с. Суть эксперимента: проверить зависимость позиций в яндексе от репутации на форуме ))))))))))))))))))) прежде чем что-то делать смотрите на дату регистрации и думайте )))))))))))))))))))))
PPM, есть в выдаче сайт, который начали двигать. Он сейчас в третьей десятки. Так как я не только сео но и по части бизнеса. Этот алгоритм помогает ему подняться. А это конкурент производитель одной вкусной темки и по хорошему по моему ему б надо где-то быть в другом далеком месте. Как вы хотите чтоб я ответил? вопрос без ответа ж, сами понимаете. С 2005 годаж зарегестрированы :)
lodao, есть такое слово максимализм. юношеский или старческий неважно. "а может я умнее..." - а может не надо противопоставлять себя целой системе? знаете как маятник действует? да в какой то момент его можно побороть и он отступит, только пройдет время и он вернется и уже стукнет, а прежде всего лишь давил.
PPM, ну смотрю я на фото. Вроде не мальчик, вроде респектабельный и на тебе "Если уж говорить о всех, то "все" новый полностью алгоритм Яндекса не понимают" - где я говорил о всех? и далее следующий вопрос, если вы в трех предложениях умудряетесь усмотреть то, что вам хочется, а не то что есть на самом деле. то чтож говорить о более сложных ситуациях. ну да ладно. продолжу вашу или не вашу мысль. Алогоритм на то он и алгоритм, что его полностью никто из вне не должен понимать, иначе это не алгоритм а фигня.
ЕнштеЙн, почему в Директ а не к адекватному профессиональному игроку рынка?
lodao, почему Ваш здравый смысл более верный чем результат работы большого числа народа. И устраивающий еще большее колличество людей. А если не устраивающий, то тут идет выбор за другими оптимизаторами, которые могут. И это нормальная конкуренция.
И думаю здесь дело даже не в борьбе как таковой с оптимизаторами. Почему-то Серез тот же пишет о каком-то посреднике. Вот бы так везде бизнес вести. Ага. А почему то мы забываем о том, что когда кто-то пытает украсть (да, да) именно украсть у нас что-то мы начинаем вопить. Яндекс - это интелектуальная собственность. И яндекс заботиться о защите своей интелектуальной собственности. Максимальный пресс сейчас направлен имнно на Яндекс, вот он и вводит все более мощную систему борьбы с этим прессом, а не с конкретно каждым человеком (как многие тут очень любят кричать).
Могу дать совет по которому действую всегда я. Рассматривайте процесс оптимизации как аналогию своего поведения в Оффлайне, чего бы вы делали, а чего нет. То есть я лезу в то, что мне не принадлижит. И я должен в первую очередь это уважать. Я не захожу в офис со словами эй вы должны мне.
и еще, с вопросом начинателю ветки номер два про апдейт: вот мне всегда, и в оптимиации в частности, не дает покоя вопрос - если алгоритм понятен кому-то, значит и я его могу понять. Если алгоритм понятен молодняку, то тем более я его могу понять (без лишних веток на форуме). Если какой-то сайт стоит на первом месте по самому сложному однословнику (двусловнику) на первом месте, значит и мой сайт там может находиться. А у вас у взрослого человека я вижу: ой мама мама он меня обижает... извините, если ошибся...
как то, так. Апдейт как всегда нормальный яндексовский.
не читал полемику, но помоему главная причина по которой закрыли проект -- это то что автор явно не в теме раз. Первое что бросается в глаза это неупорядочный набор брендов, по какому они принципу выстроены? Проктер и Джонсона засунули в жопу, разбавили их ЦУМом, мля. Причем ряд брендов входят в мультибренды. Ну это так на вскидку... Удивительно как вас еще и пару месяцев слушали...
Конечно мизер от реала, но это понятно почему так дела обстоят :) а для применения в будущем, надо конечно тестить в течении нескольких переиндексаций. Хотя сразу уже было понятно, что реальной замены Линку и Анкору уже нет и наврядли будет.
Каширин, не поверишь взаимно ;)
Каширин, удивительнее всего, то что даже в этой ситуации ты не спрашиваешь конкретно, а юлишь как уж на сковородке "где я говорил, что невозможно определить, что уникальная ссылка работает" специально подчеркнул. И отвечу - нигде не говорил.
Где я говорил, что ты не знаешь как определять непот (причем в твоем случае надо делать поправку - в случае уникальности анкора)? Я говорил "Меньше слушайте Каширина" ;) И в догоночку о том, что неуникальная ссылка работает никак узнать нельзя? (да/нет, юлить не надо)
П.С. а заднюю ты включаешь так слабоватенько, для интернет-форума пойдет...
Каширин, ну что ты заднюю то включаешь?
