Ange1's fall

Ange1's fall
Рейтинг
71
Регистрация
27.12.2006

Хорошее дело.

Когда я двигал сайт про уличную акробатику, написал статью "Сальто" для википедии. До меня там было только определение в одну строчку из викисловаря.

Когда двигал сайт производителей энергоустановок, также редактировал тематические статьи, изредка вставляя туда нужные ссылки.

Главное - чтобы ссылки были к месту, а не так, чтобы по пять ссылок на один тот же ресурс в течение одной статьи. Это быстро убирается модерами википедии.

В подписи - peterhost, отличный хостер, сам держу свой сайт у них.

Во вкладке "Особенный хостинг" есть ТП "Титан" на 15 гигов с поддержкой всего, что только можно и разрешено всё, что не запрещено законом. Включая фотохостинг.

Дорого, зато качественно. Очень.

Каналы широкие, сервера быстрые, панелька удобная (своя собственная, не CPanel), аптайм если не 100%, то очень и очень близко. В дауне свой сайт не видел ни разу.

За объективный отзыв, говорите?

Запишусь, Вы не против? :)

Напишите, пожалуйста, статью на тему "Способы скрытой пропаганды в СМИ".

Объём как таковой не важен. Хотелось бы поменьше воды (ну, это разумеется).

Если опубликую, то только под Вашим авторством.

Если согласны, то как напишете - стучите в ICQ 45три 24один 06три :)

jaffa:
не стоит

Что ж, печально :(

По сабжу:

Главная в индексе, остальные - нет? Я правильно понял?

Если так, то Вы сайт давно сделали?

Просто, может быть, надо немного подождать, да и со временем всё проиндексируется :)

То есть, одинаковыми на страницах будут только картинки? Если да, то поисковики не заметят.

Есть два но:

1) НА ХРЕНА ЭТО? ПСы и так понимают, что вы имели в виду Electrolux, когда писали "Электролюкс". Транслитерацию они делать умеют, смотрите сами.

2) С точки зрения юзабилити - две одинаковые ссылки на два одинаковых каталога товаров - это какбе очень не очень))) Меня бы это просто ужаснуло.

Мой совет: не заморачивайтесь по этому поводу. Делайте на инглише.

P.S. Если совсем руки чешутся, то можете сделать ещё на сайте несколько страничек с какими-нибудь обзорными статьями или тестами, а может, ещё чем-нибудь, и оптимизировать их по запросам "Электролюкс" "Аристон" "Индезит" и т.п.

Лучше контент не дублировать, даже если поисковики этого не заметят. Покупать-то ведь люди будут, а не поисковики. О них не надо забывать))

Успехов вам! :)

basilic, ОГО! Как всё сложно-то :)

Спасибо))

Давно не юзал ли.ру, плохо помнится.

Вроде бы, это отмечены те страницы, которые надо отобразить на графике

По кнопкам роботы не ходят.

Можете сделать ссылку с javascript'ом вместо кнопки.

4ept, эта ваша галочка спасает не от всего.

Фаерволл стоит.

Есть такая фигня, что при вводе поискового запроса в адресную строку гуглу в процессе ввода отправляются все вводимые символы (ну это понятно, чтобы выдать список популярных запросов), это вполне простимо и понятно, хотя некоторые паранойят уж в этом месте.

Более важный момент - в том, что для каждой открытой копии хрома создаётся идентификационная метка - ID, которая отправляется товарищам разработчикам.

Также для всего железа создаётся Machine ID - такая хреновина, в которую записывается то, установлены ли на компе программы от Google, обновлены ли они, и т.д. Зачем это всё? Я хз.

Client ID - туда должна записываться статистика использования функций Chrome, но с её помощью можно влёгкую отследить и что-нибудь повеселее (например, хистори).

В общем, "Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что за вами не следят" (с).

Кхм... Заказчик хочет это, заказчик хочет то...

Кто из вас двоих лучше разбирается в оптимизации? Вы или он?

Если бы это был он, то он не просил бы помощи у Вас. Значит, оптимизатор здесь всё же Вы, а не он.

Так и скажите своему клиенту, что, мол, "Я - специалист в SEO, у меня есть свой личный опыт и знания, полученные от других людей, не менее опытных, и всё это говорит о том, что покупать ссылки и статьи в данном случае - лучшее решение, иначе вы не пробьётесь по сколько-нибудь конкурентным запросам".

Это - лучшее решение.

Если заказчик - совсем упёртый идиот, то, что ж, придётся брать только низко-низкоконкурентные запросы и двигать по ним внутренними способами.

Между прочим, этими внутренними способами тоже можно легко в бан улететь, если переборщить, и без всяких там купленых ссылок.

Всего: 566