На столько, что пришлось добавлять "региональности" 2-м проектам.
Опровергнуть? Так же, как и Вы опровергаете мои предположения...;)
Предлагаю повернуть дискуссию в практическое русло.
На ресурсе, где есть Директ, на прошлой неделе CTR увеличился с 0,36 до 0,6.
И это при наличии объективного, сезонного, снижения посещаемости.
Уровень посещаемости ресурсат - ниже ожидаемого на 10-15%.
Позиции по основным запросам - не менялись. А вот состав запросов - изменился.
Имхо, только в Яндексе знают точно, каков стереотип "поведения" юзверя, кол-во и состав уточняющих запросов.
И, в рамках предложенного Вами "поведенческого стереотипа", каков будет сценарий по слову "Испания"?
Имхо, если мня не подводит память, в 2004 поговаривали о "гео"... - А галка "искать в регионе" - когда появилась?
Яндекс жалобную книгу не дает. Обращайтесь к машинисту.;)
А если серьезно, то почему-то мы забываем о законе "80-20".
Который объективно существует и успешно применяется...
Как гипотеза:
- Все ближайшие "магазины" с большим количеством фотографий...
А кстати, где-то мелькало, сейчас просто не вспомню, на Яндеске о ИИ...
Данные Директа - что-нибудь да говорят....
;)
Ранжировать и формировать - суть вещей разная...
Вы пробовали или как?