dlyanachalas: Набирают, сначала однословник - "генераторы" (допустим), и смотрят, какие они вообще бывают. Затем набирают, уже уточнённый запрос: "Дизельные генераторы" (например). Если в выдаче сплошная Москва, то щёлкают "в регионе", и получают то, что нужно.
Имхо, только в Яндексе знают точно, каков стереотип "поведения" юзверя, кол-во и состав уточняющих запросов.
И, в рамках предложенного Вами "поведенческого стереотипа", каков будет сценарий по слову "Испания"?
dlyanachalas: Да никакой супер-пупер "ИИ" не сможет понять, что я имею в виду, когда пишу в строке поиска "пластиковые окна фото" - фото этих окон из ближайшего ко мне магазина, или, например, все фото окон, какие только бывают
Как гипотеза:
- Все ближайшие "магазины" с большим количеством фотографий...
sergey24: Просто подмешивать шум в релеватность где-то 0,01 - этого достаточно - что бы все упали в осадок :)
И при этом релевантность не сильно пострадает!
А она корректно ищет? :) Вот в чём вопрос..
На столько, что пришлось добавлять "региональности" 2-м проектам.
Опровергнуть? Так же, как и Вы опровергаете мои предположения...;)
Предлагаю повернуть дискуссию в практическое русло.
На ресурсе, где есть Директ, на прошлой неделе CTR увеличился с 0,36 до 0,6.
И это при наличии объективного, сезонного, снижения посещаемости.
Уровень посещаемости ресурсат - ниже ожидаемого на 10-15%.
Позиции по основным запросам - не менялись. А вот состав запросов - изменился.
Набирают, сначала однословник - "генераторы" (допустим), и смотрят, какие они вообще бывают. Затем набирают, уже уточнённый запрос: "Дизельные генераторы" (например). Если в выдаче сплошная Москва, то щёлкают "в регионе", и получают то, что нужно.
Имхо, только в Яндексе знают точно, каков стереотип "поведения" юзверя, кол-во и состав уточняющих запросов.
И, в рамках предложенного Вами "поведенческого стереотипа", каков будет сценарий по слову "Испания"?
Это уже геотаргетинг, который осуществим.. и такой же близкий к нам, как и ИИ.
Имхо, если мня не подводит память, в 2004 поговаривали о "гео"... - А галка "искать в регионе" - когда появилась?
Если будет выдан ближайший магазин с парой жалких фото, то я обижусь 😆
Яндекс жалобную книгу не дает. Обращайтесь к машинисту.;)
А если серьезно, то почему-то мы забываем о законе "80-20".
Который объективно существует и успешно применяется...
Да никакой супер-пупер "ИИ" не сможет понять, что я имею в виду, когда пишу в строке поиска "пластиковые окна фото" - фото этих окон из ближайшего ко мне магазина, или, например, все фото окон, какие только бывают
Как гипотеза:
- Все ближайшие "магазины" с большим количеством фотографий...
А кстати, где-то мелькало, сейчас просто не вспомню, на Яндеске о ИИ...
Для начала Яндекс должен понимать что такое комерческий запрос, а что нет..
Данные Директа - что-нибудь да говорят....
;)
Смысл серп ранжировать по таргетингу?
Ранжировать и формировать - суть вещей разная...
Просто подмешивать шум в релеватность где-то 0,01 - этого достаточно - что бы все упали в осадок :)
И при этом релевантность не сильно пострадает!
Вы пробовали или как?