di_max

di_max
Рейтинг
262
Регистрация
27.12.2006
wolf:
Шах, по-моему, уже объявлен :)

//0FFF

Больше на преф похоже...

_Ad:
Потыкав для интереса в пару-тройку сайтов из списка и увидев там доры, я бы забанил все нафиг.

И потом долго и упорно... разбанивал бы, после процедур у начальства. Ибо, при попадании хостинговой компании по вхукизу под бан - разборки пойду... сверху в низ, по нарастающей.

you_too:
По сабжу.
Думаю рановато делать выводы по корректировке алгоритма. Вот через Ап или два можно будет, что то более определенное нашаманить. А там глядишь и Тундра подоспеет :)

2 АПа до середины марта?🙄

Dm:
Простой заменой сниппетов для тех записей, которые имеют флажок "найден по ссылке" или "осторожно, запрос оптимизатора" :).

Без изменения позиций? А если со сменой позиций?

Dm:
Переколдовать же выдачу одного алгоритма значительно проще.

И как оное реализовать технически, "налету"? Я - о технической стороне реализации.

Dm:
Зачем в этом случае, сочетать два алгоритма и синхронизировать их между собой?!

Так, имхо, если я правильно понял Сергея, нет ни какой дополнительной "синхронизации"...

Наипростейший пример : ORDER BY FIELD1 и ORDER BY FIELD2 - вот и 2 разных результата

wolf:
Далеко не факт. Сортировка может быть какая угодно - может, очередь, может, стек, а может и еще что.

Что-то сложнее, чем ORDER BY ?😮

_S_:
например, 0.01*Виц

Заметка в сторону: Математика с плавающей запятой - дело накладное, по кол-ву тактов CPU.

А по сути - проще, но не менее эффективное.

sud falke:
di_max, расшифруйте :)

Сцылкозакупание квадратногнездовым методом от обеда и до т(ж)опа... нужное подчеркнуть.😂

_Ivan_:
Один из вариантов - "страницы-поплавки"....

А сроки?🚬

Всего: 9522