Гости из прошлого, или любопытные находки в анкор-файлах

A
На сайте с 15.01.2005
Offline
192
#361

ну тогдась

куплю wl сапы, дорого :D

горящие туры (http://www.saletur.ru)
Parkan
На сайте с 13.04.2007
Offline
118
#362
neznaika:
Это с каких пирогов они стали самыми сильными?

Ибо 1. Они тематические

2. Они не обрамлены веером говноссылок (владелец сайта, заботящийся о своих посетителях этого не допустит).

3. Стоят на странице не зарытой в дебрях сайта.

4. Их много.

5. При фильтрации ПС эти ссылки отпадут последними (перед концом этой ПС).

6. Даже "сильные" ресурсы ставят такие ссылки, если сайт действительно интересный (это опережая возражение о сильной покупной морде, например).

Знаете для чего нужен Яndex? Для проверки работы интернета.
you_too
На сайте с 28.06.2006
Offline
89
#363
Parkan:
Не согласен. Старые народовские сайты наиболее подвержены обрастанию естественными (а значит самыми сильными) беками.

Расскажите я не так сведущь как Вы, как массово отличить естественную ссылку от, скажем, продажной. ИМХО мимо не в этом дело.

Малютка на Tegra 2 - Trim-Slice (http://blog-youtoo.ru/?p=4277) | Стабильный денежный (bit.ly/o7GqGQ) поток
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#364
_S_:
ое мнение - это бесмысленно. Гораздно проще присвоить "фильтрованым" ссылкам некий мизерный вес (но не одинаковый - ибо бесмысленно), например, 0.01*Виц и просто их добавить в анкор-листы сайтов.

Дык, возможно, анкор-лист и один. Только в случае основного алгоритма, который срабатывает при ненулевой текстовой релевантности, записи в анкор-файле взвешены по "ссылочной силе" донора, причем занепоченные доноры имеют нулевую силу. А при альтернативном алгоритме, срабатывающем, когда текстовая релевантность равна нулю, весов нет - все записи равноправные. Причем альтернативный алгоритм - ну просто примитивнейший.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Parkan
На сайте с 13.04.2007
Offline
118
#365
you_too:
Расскажите я не так сведущь как Вы, как массово отличить естественную ссылку от, скажем, продажной. ИМХО мимо не в этом дело.

Над этим бьются лучшие умы Яндекса 😂 , а значит разговор долгий. Сапа палится на раз-два, подсчетом кол-ва страниц сайта и исходящих ссылок. Морды - сложнее, но на мордах редко рекомендуют сайты (кому надо, чтобы с первой страницы уходили...), тем более в подвале. По анкорам: 80% (+-) ссылок стоят в виде url, ну и т.д.

ЗЫ: че-та кажется я Яше темю палю :), хотя они это должны давно знать...

_S
На сайте с 11.01.2006
Offline
150
#366

wolf, выражаю тебе огромное уважение за твой труд, который ты выносишь на обсуждение в форум, что не может не радовать.

Но скажи пожалуйска откуда такая точная информация о нескольких анкор файлах?

Revolve - создание сайтов (http://www.revolving.ru/) icq 55-61-51
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#367
__SPiRiT__:
Но скажи пожалуйска откуда такая точная информация о нескольких анкор файлах?

Исключительно постом и молитвою... :)

А если серьёзно, то язык запросов Яндекса всё еще позволяет творить чудеса, хотя уже и много меньше... Эх, профукали многое в бездумной жажде наживы...

P.S. Это я еще не все выкладываю, так, верхушечку... ;)

_S_
На сайте с 12.01.2006
Offline
109
_S_
#368
wolf:
записи в анкор-файле - взвешенные по "ссылочной силе" донора

Кстати если идет речь о порядке выдачи записей - я лично и логически ставил под сомнение что там порядок по "ссылочной" силе. Мне всегда казалось, что там несколько более сложная схема. Может даже основанная на каком то абсолютном % передачи "силы" от страницы или нечто подобное, хотя может все и значительно проще :)

wolf:
А при альтернативном алгоритме, срабатывающем, когда текстовая релевантность равна нулю, весов нет - все записи равноправные.

Тут еще надо анализировать и сравнивать, но они врезались в анкор-лист однако в неком порядке, а не просто подряд :)

Читаешь блог? () Сайт о холодном оружии (http://bladeist.ru)
[Удален]
#369

кстати ни кто не заметил изменение в ранжировании по запросу

http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&text=&site=сайт.ru

на некотрых проектах есть серьезные изменения после последнего апа

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#370
_S_:
например, 0.01*Виц

Заметка в сторону: Математика с плавающей запятой - дело накладное, по кол-ву тактов CPU.

А по сути - проще, но не менее эффективное.

// Все наши проблемы от нашего не знания...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий