(GoodWin), да у чела проблема в другом!
Имхо, нечем ему подкрепить бюджет и не понимает как действовать в дальнейшем...
Ага! Транспортная компания сама занимается "заполнение" автобусов человечками?
Или, все же, ищет партнеров-турфирмы?
Если второе, то имхо, ваша статья "про бухло" - не тематична.
А если такую статью поместить на хорошо посещаемом тур-ресурсе?
Где польза для человечков от статьи будет больше?
И тем более, что на тур-ресурсе, смогу всяко, без рерайта-копипаста Вашей статьи, "забить" по
данной "теме" транспортный сайт.
И не надо, как в данном примере, выдавать ЖЕЛАЕМОЕ за действительное.
ЗЫ Интересно, статья из примера - двигает сайт по теме "бухло", или "контрабанда", или "советы туристу"? ;)
ЗЫ-ЗЫ: При ручной модерации статьи - куда должен был отправить модератор весь сайт, нарушающий Законы РФ? :)
(GoodWin) См. пункт "Б" вот тут
Вот теперь - подоплека Ваших "идей" и причины ратовать "за всеобщее благо", как и ваша технология, для меня понятны...
- Спасибо. Извините.
Ну что ж...
А почему бы Вам, раз у вас там все так круто, не привести свою выкладку техническо
-финансового обоснования реализации Вашей идеи?
Затратную часть и доходную, хотя бы в раскладе на 1 год.
Глядишь, такой подход, при должном фин. обосновании, Яндексу больше понравится!
И в чем тут Яндекс виноват?
Были и всегда верталось в зад...
di_max добавил 08.02.2008 в 09:55
Я всю хочу, что бы Вы посмотрели на этот вопрос с другой стороны.
Не со стороны обиженного: - мне все должны!
А с разумной в данной ситуации: - Как сделать так, что бы...
Сорри, пискам меркаться не буду...;)
обсуждение репы - еще подкинут модераторы...;)
А по сути...
Надоело нытье про копипастинг...
Проект с 2003 года, 15000 страниц, копипастили неоднократно... И что?
Они в ж... по самые некуда.
А я о Вашем говорю....
Работает так, как реализовано. Это - объективная, для нас, реальность.
А что они задумывали - это третий вопрос. Неведомый ни кому, кроме Яндекса...
В топе смотрели? Тогда в ....😂
Ничего личного! так, в рифму...;)
