Не забывайте ставить "imho"....
2-й дубля................
Без каментов..........;)
А где Яндекс такое декларировал?
См.http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=985118
Разрядка - моя.
- Правильно! Реализовывать их нужно... самому!
А это правильная мысль.
di_max добавил 08.02.2008 в 02:09
если бы не было фильтра "ты последний", то в чем вопрос-то?
+10 брямов! ;)
Сравните:
1. Месная газетенка, с тиражом 25.000, опубликовала статью.
2. Газета, с тиражом 1.500.000 - ее перепечатала...
Хм... А какое Вам, как автору дело, до того ГДЕ прочитал человек Ваш авторский материал?
В первоисточнике или в перекопированном материале...
У Автора интерес один - шире донести свои идеи, мысли и прочее, до публики...
Если нет меркантильного интереса.
Книги сколько раз переиздают и ничего... Авторам идет гонорар и все довольны.
Автора - интересует гонорар за перепечатку на бумаге...
И зачем эту тему, в таком разрезе, поднимать на СЕО-форуме? ;)
Бывает...
10 раз
Эка, как Вы батенька, быстро передернули...
А это:
И за чем Вам серп, если о СЕО вообще нет речи?
di_max добавил 08.02.2008 в 01:34
... коим они, к Вашему сведению, и занимаются...
Хм... А что, "статьи" появились не как альтернатива/дополнение к обмену ссылками?
Да нет, не упразднить, а заменить на ручной инструмент.
Ну и как человек будет это осуществлять?
Руками вбивать текст?
Глазами сравнивать на степень похожестости текстов?
Анализировать на предмет новизны темы?
Вот при том-то он и есть..
