wolf: В свете обсуждаемой гипотезы важно, что с этим сайтом за два года происходило. Как прирастала естественная ссылочная масса. Если никак - то всё равно, что молодой.
Ну ни знаю, гипотеза или как...
Изучая почему по одному плотно_топу топ-раз при всех делах, обнаружил ссылку, но 100% естественная да еще с нужным анкором(!) поставленная в начале 2003 года....
flashlight: Игра с включением-выключением ЧПУ иногда приводит к тому, что сайт возвращается в индекс.
Извините, но ЛОГИ-то Web-сервера что показывают, в плане индексации роботом?
flashlight: Т.е. - выпадение согласно предположению исключительно техническая причина, и скорее всего кроется в несовершенности сканирования(или алгоритма обработки) для сайтов на PHP.
А здесь не путайте следствие с причиной!
Робот понимает только HTML-файл. И ему перпендикулярно, чем и из чего он сгенерирован.
Следовательно - проблемы не в роботе, а в работе ваших PHP-скриптов.
flashlight: PS (про "уникальность") ради показательного прикола такой факт - есть такой компонент на джумле - календарь. Типа ежедневника. Так вот на сайте, запущенном 2 м-ца назад робот нащупал его, и начал добавлять его страницы от апа к апу по 1000 примерно. Сейчас в индексе 5000 страниц месяцов и дней недели аж до 2150 года кажется
Вот Вам и пример бажности скриптов!
Откуда робот мог узнать другие URL страниц, если не со страниц генерируемых этим же бажным скриптом.
Имхо, ну не телепатические способности робота к этому привели... ;)
Maxiz - :\: Вообще если б фильтр работал автоматом, то под аффилирование попадали почти что все сайты, на которых есть например контактные данные веб-студи, которая делала эти сайты.
Это одно из сомнений не в пользу выше Вами сказанного...
Ну, а в частных случаях - как повезет.
По уровню 0,7 дБ?
В свете обсуждаемой гипотезы важно, что с этим сайтом за два года происходило. Как прирастала естественная ссылочная масса. Если никак - то всё равно, что молодой.
Ну ни знаю, гипотеза или как...
Изучая почему по одному плотно_топу топ-раз при всех делах, обнаружил ссылку, но 100% естественная да еще с нужным анкором(!) поставленная в начале 2003 года....
А если сайт немолодой, около дух лет...
Детций сад, ясельная группа.
1. Старые - те, что до 2000 года.
2. Немолодые - 2000-2004.
3. Молодые - 2004-2005.
4. 2006 - Детций сад, ясельная группа.
5 2007 - младенчество.
6. А 2008 вообще - ниф за чет. Срок им не вышел.
Игра с включением-выключением ЧПУ иногда приводит к тому, что сайт возвращается в индекс.
Извините, но ЛОГИ-то Web-сервера что показывают, в плане индексации роботом?
Т.е. - выпадение согласно предположению исключительно техническая причина, и скорее всего кроется в несовершенности сканирования(или алгоритма обработки) для сайтов на PHP.
А здесь не путайте следствие с причиной!
Робот понимает только HTML-файл. И ему перпендикулярно, чем и из чего он сгенерирован.
Следовательно - проблемы не в роботе, а в работе ваших PHP-скриптов.
PS (про "уникальность") ради показательного прикола такой факт - есть такой компонент на джумле - календарь. Типа ежедневника. Так вот на сайте, запущенном 2 м-ца назад робот нащупал его, и начал добавлять его страницы от апа к апу по 1000 примерно. Сейчас в индексе 5000 страниц месяцов и дней недели аж до 2150 года кажется
Вот Вам и пример бажности скриптов!
Откуда робот мог узнать другие URL страниц, если не со страниц генерируемых этим же бажным скриптом.
Имхо, ну не телепатические способности робота к этому привели... ;)
Вообще если б фильтр работал автоматом, то под аффилирование попадали почти что все сайты, на которых есть например контактные данные веб-студи, которая делала эти сайты.
Это одно из сомнений не в пользу выше Вами сказанного...
Ага....поделят топ на витрину из трех колонок 😂
А Я.Директ куда?😮
Все заказчики пропали,так что снова принимаю заказы.
Ну что ж... Давайте попробуем?
Нужен не сложный дизайн для регионального тематического каталога.
Отзыв с меня плюс 2 бонуса.
Пишите в личку.
Интересно будет, если они ПТ засунут в серп каким-нибудь невероятным макаром....
имхо, оно из обратного и растет...
Фиговый АП, на сравнительно новом проекте всего 200 новых страниц в индекс попали, для сравнения 800 yandex / 73 800 google
Хм... Поверить в то, что у "сравнительно нового проекта" - 73 800 страниц УНИКАЛЬНОГО контента?;)
Может Яндексу хватило 800 страничек, что бы понять, что что-то тут не так...
Потому что это принятая форма обращения. А вы как считаете?
Ну вот видите... Кому важна форма, кому...
А я ни как не считаю, я интерисуюсь...
di_max добавил 01.03.2008 в 00:55
млин...самая красивая девушка --та , которая вопсче не красится...или красится так -что фик увидишь!! )))))
Щаз тебя будут бить! Долго, больно, но со вкусом, и только шпильками.
Ибо! Оных - 0,0000000........ %
А все остальные - красятся из-за неуверенности в себе.
Что есть факт, наблюдаемыйи доказательный.