Извините, а вот это не я написал:
Вы считаете, что данные действия доказаными и они нанесли финансовый ущер и негативно повлияли на престиж и деловой имедж.
Разве не так?
Вот и думаю: - А почему не в суд?
Если все козыри на руках...
Я все к тому и веду!
Что СЕО-шники, переходящие от заказчика к другому заказчику, могут быть так же, без доказательно, обвинены черте в чем.
Что еще меня настораживает, так то, что ТС не дает временных рамок произошедшего.
И нельзя провести корреляцию на работу Яндекса. Вдь еще не факт, что их новые оптимизаторы что-нибудь не напартачили... Или не допустили какую-то техническую ошибку...
Ну... Где Москва и где я...;)
Это второе.
А первостепеной задачей было - спасти домен.
Кои действия оного лица не доказаны.
Мне вот странно, а почему организация ТС не подала в суд?
Если есть не опровержимые доказательства, собранные их службой безопасности...
Там пахнет, при раскладе даваемым ТС, не только Гражданским иском, а уголовным делом.
Оптимизатор - да, вероятность существует. И даже не только от "дырке" в системе, а и от прямых действий системы. Кои мы наблюдаем уже не один год.
А вот Закзчик или фирма, поставившие все и вся на СЕО, получат только то, что заслужили.
И что бы не повторять для себя декабрь 2006 занимаемся деверсификацией...
Да через это проходил в 2004-ом. Очень похожая ситуация была.
Но... Даже без "выходов" на руководство Яндекса ситуацию исправили за 3 месяца.
А если ваш бизнес полностью "висит" на Яндексе, то вывод очевиден.
Интересно... В офф-лайне подобное на каждом шагу, когда сманивают от конкурента ТОП-манагеров. Со всеми вытекающими... Селяви такая.
То есть, Вы даже не сами, руководство Центра, а оптимизаторы, обащались в Яндекс?!
Мда...
di_max добавил 12.03.2008 в 02:17
Читал первый пост. И не считаю, что только по этим атрибутам может происходит аффиляция...
По моему, это
А куда деваются аффилированные сайты уже, имхо, было доказано и не мной...
Так что конкретно было сделано для вывода из бана?
Или все, что смогли придумать, это открыть этот топик?
