betam: Не знаю, как перерабатывают мукулатуру, но думаю там не всё так сложно, т.к. стркутура бумаги примерно одинакова, а всякий сор растворяется в химии.
В бумаге основным показателем является длинна волокна целлюлозы. А мукулатуру тоже перемеливаю, что укорачивает волокно. да и типографские краски удалять - тоже не сахар. Бумажки-то должны быть белыми...
30% мукулатуры - это сов. газета Правда, МК, Смена, Труд и пр.
Что только не делали с ней, а все равно серая. Типографская краска.
talia: На каком-то японском предприятии рабочие не стирают свои спецовки - костюмы сделаны из пластика и после использования их дешевле и экологичнее переплавить, а не постирать. :)
Попробовал представить такую спецовку для строительного рабочего, каменьщика там или монтажника... Или на заводе токарю-фрезеровщику.
А вот сантехнику - удобно! Нырять по самую шею - бороться за экологию взаместо нас, абалдуев!:D
betam: Я... и сдадут в мукулатуру. Так можно было бы сделать, почему нет? И всем будет хорошо.
Добавка макулатуры у бумажно-картонные - в максимуме(!) 27-30%... Была.
Судя по качеству бумаги, какая сейчас в обиходе, и того меньше.
betam: у них 10 машин для литья/выдувки изделий из пластмасс и все отходы выбрасываются прямо на улицу (в воздух, в атмосферу) напрямую, вот буквально труба стоит и из не коптит, в лучшем члучае, а в худшем - даже трубы нет, прямо в цех всё, а из цеха в лёгкие работнечков и через щели на улицу.
Угу.. Хорошо, если это КУАССИ, оборудованный вытяжным кожухом.
di_max добавил 15.11.2008 в 16:51
gretta: На чем про котлеты согласились? Хорошо отказываться от лишних или нет? Даже для себя (вас), любимого, если уж птички побоку?
5 или 7 - не тот вопрос. Можно и 10, если вкусные. А что, есть предложения?;)
Вопрос должен быть повернут так: - Столько котлет, сколько нужно сейчас.
Питание должно быть сбаласировано с нагрузками, а не всяческими идеями, теориями, диетами и пр.
moldu: Они были для другого, а не для слежения, что можно есть сегодня, а что нельзя.
Ну.. Вообще-то, судя по литературным источникам, и не без того.
Так как Батюшка - особа священного сана, пользующаяся уважением и доверием(!) и не подчиненная(!) вышестоящему командованию, то проверка "закладки" котла, а это самый болезненный вопрос в данном разрезе, доверялась ему.
Такая схема устраивала всех, хотя не была официальной.
di_max добавил 15.11.2008 в 16:42
moldu: Наркомовские 100 грамм были для того, чтобы народ в атаку под пули шел, по трезвому фиг из окопа вылезешь.
Ну хорошо, по другой пример: - Снабжение военных летчиков шоколадом.
Это как?;)
moldu: но церковь и еда в армии - вещи мало связанные.
Ну... Православная религия занимала не такое уж и малое место в жизни солдат.
А потому и вынуждены были с ней считаться военные власти.
moldu: Ни слова о посте и церкви, а так все верно. ;)
Аха, так тошь 2-й, паралельный поток моего сознания. -Правда, Слава?;)
Ок, Вот и он:
Солдаты жрут ежедневно, но ни фига не производят -> Если на них сэкономить - сумма не малая в бюджнете страны -> Государство и экономит -> Обеспечивая нижний предел необходимого и достаточного питания -> Диффиренцация рациона есть и будет (См. так наз. "пограничный паек") -> Первод Действующей армии на рацион, отличный от обычного - факт (См. "наркомовские 100гр")
moldu: Проследите путь Вашей мысли от котлет и до этого поста. :D
Элементарно: 7 или пять котлет -> Кушать хочут все -> Самая прожорливая часть населения - Армия -> Кормить абалдуев государству приходится -> Массовость пораждает массовость призводства продуктов питания (мясо) -> Скотобойни и прочее = бездушный конвеер.
Я что-то пропустил?;)
moldu:
Интересно, а о наступлении поста они тоже должны были что-то понятно говорить и выпускать по СМИ?
Уп-с... А что "института" полковых священников не было в Русской Армии?;)
Не знаю, как перерабатывают мукулатуру, но думаю там не всё так сложно, т.к. стркутура бумаги примерно одинакова, а всякий сор растворяется в химии.
В бумаге основным показателем является длинна волокна целлюлозы. А мукулатуру тоже перемеливаю, что укорачивает волокно. да и типографские краски удалять - тоже не сахар. Бумажки-то должны быть белыми...
30% мукулатуры - это сов. газета Правда, МК, Смена, Труд и пр.
Что только не делали с ней, а все равно серая. Типографская краска.
30% тоже не мало...
Это - мизер. Потому как очень не во всю бумагу можно добавлять макулатуру.
А производимая ЦБК номеклатура видов и сортов бумаги очень широка.
Так, для ориентирования в вопросе: - ЦБК или бумфабрика - это стратегический оборонный завод.
di_max добавил 15.11.2008 в 17:19
...деревья и кусты - ресурс возобновляемый ;)
Ответ уже был...
di_max добавил 15.11.2008 в 17:23
На каком-то японском предприятии рабочие не стирают свои спецовки - костюмы сделаны из пластика и после использования их дешевле и экологичнее переплавить, а не постирать. :)
Попробовал представить такую спецовку для строительного рабочего, каменьщика там или монтажника... Или на заводе токарю-фрезеровщику.
А вот сантехнику - удобно! Нырять по самую шею - бороться за экологию взаместо нас, абалдуев!:D
Выделенное сравните. Какие нагрузки имеете в виду - нагрузку котлеты вкусом?
1. Невкусные котлеты - это не котлеты, а ... пища!;)
2. Вкус - не нагрузка, а естественное состояние еды.
3. Нагрузки - физические в первую очередь.
Потому как если ворочать бревна, то в обед можно и тремя обойтись.
Но за ужином добрать до нормы!
Я... и сдадут в мукулатуру. Так можно было бы сделать, почему нет? И всем будет хорошо.
Добавка макулатуры у бумажно-картонные - в максимуме(!) 27-30%... Была.
Судя по качеству бумаги, какая сейчас в обиходе, и того меньше.
у них 10 машин для литья/выдувки изделий из пластмасс и все отходы выбрасываются прямо на улицу (в воздух, в атмосферу) напрямую, вот буквально труба стоит и из не коптит, в лучшем члучае, а в худшем - даже трубы нет, прямо в цех всё, а из цеха в лёгкие работнечков и через щели на улицу.
Угу.. Хорошо, если это КУАССИ, оборудованный вытяжным кожухом.
di_max добавил 15.11.2008 в 16:51
На чем про котлеты согласились? Хорошо отказываться от лишних или нет? Даже для себя (вас), любимого, если уж птички побоку?
5 или 7 - не тот вопрос. Можно и 10, если вкусные. А что, есть предложения?;)
Вопрос должен быть повернут так: - Столько котлет, сколько нужно сейчас.
Питание должно быть сбаласировано с нагрузками, а не всяческими идеями, теориями, диетами и пр.
Они были для другого, а не для слежения, что можно есть сегодня, а что нельзя.
Ну.. Вообще-то, судя по литературным источникам, и не без того.
Так как Батюшка - особа священного сана, пользующаяся уважением и доверием(!) и не подчиненная(!) вышестоящему командованию, то проверка "закладки" котла, а это самый болезненный вопрос в данном разрезе, доверялась ему.
Такая схема устраивала всех, хотя не была официальной.
di_max добавил 15.11.2008 в 16:42
Наркомовские 100 грамм были для того, чтобы народ в атаку под пули шел, по трезвому фиг из окопа вылезешь.
Ну хорошо, по другой пример: - Снабжение военных летчиков шоколадом.
Это как?;)
но церковь и еда в армии - вещи мало связанные.
Ну... Православная религия занимала не такое уж и малое место в жизни солдат.
А потому и вынуждены были с ней считаться военные власти.
Лозунг-то был: - За Веру, Царя и Отечество.
Ни слова о посте и церкви, а так все верно. ;)
Аха, так тошь 2-й, паралельный поток моего сознания. -Правда, Слава?;)
Ок, Вот и он:
Солдаты жрут ежедневно, но ни фига не производят -> Если на них сэкономить - сумма не малая в бюджнете страны -> Государство и экономит -> Обеспечивая нижний предел необходимого и достаточного питания -> Диффиренцация рациона есть и будет (См. так наз. "пограничный паек") -> Первод Действующей армии на рацион, отличный от обычного - факт (См. "наркомовские 100гр")
В любом случае, при умереном использовании - новое дерево выростет, а вот старый пакет никуда не денется.
Сосна растет до "товарного" остояния 30-35 лет...
Ну-ну, пакетик говорите....😂
верить даже Церкви, когда ее можно использовать для оправдания своего обжорства))
Кста... Василий Белов в своей книге "Лад" дал очеь интересное и понятно-приемлемое обоснование применению Церковью постов в укладе деревенской жизни.
Проследите путь Вашей мысли от котлет и до этого поста. :D
Элементарно: 7 или пять котлет -> Кушать хочут все -> Самая прожорливая часть населения - Армия -> Кормить абалдуев государству приходится -> Массовость пораждает массовость призводства продуктов питания (мясо) -> Скотобойни и прочее = бездушный конвеер.
Я что-то пропустил?;)
Интересно, а о наступлении поста они тоже должны были что-то понятно говорить и выпускать по СМИ?
Уп-с... А что "института" полковых священников не было в Русской Армии?;)
ЗЫ. Может и мне пойти тяпуть?
- Прозит!☝
Мясо в котлы солдатам не абстрактное "государство" кладет, а конкретные граждане (аkа налогоплательщики).
Вот эти "ака" - только ВЫДЕЛЯЮТ деньги на питание. А сам рацион (сколько и чего и когда) этими "ака" - не касается. ;)
Он, рацион солдатского питания, определяется Службой Тыла Генштаба.
И рацион очень зависит от общеэкономического положения в стране.
Как пример: солдатская "пайка" после войны не содержала в себе масло...
di_max добавил 15.11.2008 в 16:13
Пластиковые пакеты едят крысы.
Хуже! Эти, экологически чистые зверьки жрут оболочку фидеров с завидным аппетитом...