Вот смотрю и удивляюсь... на народ.
- Не ужели вы думаете, что ап равен команде "Нале-е-е-во! Шагом арш!" :)
Яндекс любит производные, типа ускорения.
Просто и со вкусом:
Тут
Яндес, имхо, добился своего: - разброд и шатание, полные непонятки у сеошников🙄
Есть и в плюс...
Может.
Нет. Причина - в смежной теме... Лежит на поверхности.
Зря.
maxstepan, не юлите.
Задача гораздо проще: - Отличить говноконтент от человеком, грамотно во всех отношениях, написанного.
Во интересно, а как Вы поняли, что смысл нарушен?
И не считатйте команду прогеров Яндекса глупее себя.
- Ферштейн?
di_max добавил 09.06.2009 в 21:23
ТОП-10 или так, в индексе болтаюцца?
Не тупите и не сводите к механической замене...
А почитайте учебники Русского языка.
Для направления мышления:
Сделайте "транформер":
"Утка делает красивые рельсы" в "Рельсы, красиво сделанные уткой".
И еще направление: LCS двух строк.
Яндексите...
Так я какбэ сказал, что нужно включить фантазию, а не пытатся на элементарных примерах проехать... Вообще-то, в этой области, знания Русского не лишние. А у Яндекса еще и огромный объем материала для матстатанализа и команда ассесоров...🙄
di_max добавил 09.06.2009 в 21:07
Я говорил, что:
Как и
А это - к ограниченности словаря в сео_фиг_найзерах.
Тошь мне, тайны Мадридского двора... для двоешников по русскому.
Есть устойчивые сочетания пар "существительное-глагол(прилагательное)" + падежные формы обоих. Ну дальше фантазию в руки...;)
