Допустим 10 миллиардов есть у компании, которая нанесла непоправимый ущерб моему доброму имени. И допустим 10 миллиардов есть у компании, которая не предупредила меня о подобном риске. Этого вполне достаточно.
А что у меня есть и чего у меня нет - уж простите не Ваше дело. 🚬
Вы хотите отказать мне в праве самому определять цену моего имени? 🚬
Думаю за скромные несколько процентов от суммы выигранного иска и за право участия в процессе подобного масштаба выстроится очередь в полкилометра в команду моих юристов. Хотя надеюсь это все же не понадобится, всегда был сторонником мирного разрешения конфликтов. :)
Акей. 🚬
Если читать имя, не обращая внимание на точку - будет типа "я гуру". 😂
Или необходимость выжить, зависит от направления взгляда. :)
А если кому-то кажется, что в предыдущем посте слишком часто встречается слово "допустим" и пример притянут за уши - это не так. Вон рядышком находится моя ветка "Хорошему проекту - хорошее имя", в рамках этой акции я уже показал минимум сотню свободных имен. И нельзя исключать ситуации, что хотя бы одно из них является чьим-то традемарком. А я рекомендую эти имена под реальные проекты. :)
Виктор, я уже писал, что использование административных ресурсов для урегулирование этого вопроса может оказаться стратегической ошибкой. Возможно мое заявление показалось голословным, попробую его аргументировать. Отвлечемся от ситуации и рассмотрим гипотетический пример.
Допустим я предприниматель, хочу сделать сетевой проект на произвольную тему. Выбрал для проекта свободное имя. Пока ведутся подготовительные работы - припарковал домен на седо. Не с целью продажи, просто чего домену болтаться без дела, пусть пока повисит, какой-никакой пиар, причем бесплатно.
Вдруг откуда нивозьмись прилетает письмо от некой компании, которая заявляет, что имеет все права на имя моего проекта и предлагает его добровольно отдать. Допустим имя мне нравится, другого свободного имени подобной силы и красоты я не вижу, а запускать проект под плохим именем - значит брать на себя дополнительные издержки и риски. Допустим эти риски и издержки кажутся мне неприемлемыми и я предлагаю некой компании компенсировать мои издержки и риски. Допустим некая компания отказывается платить компенсацию и односторонним волевым актом решает отобрать имя без суда в административном порядке. При этом некая компания называет меня нехорошими словами и фактически обвиняет в воровстве, что ставит под угрозу дальнейшую судьбу моего проекта, наносит ущерб моей деловой репутации, позорит мое доброе имя и угрожает поставить жирный крест на моей предпринимательской деятельности (кто же захочет иметь дело с вором?). Допустим меня такая перспектива совершенно не устраивает, ну и что теперь прикажете мне делать?
Фактически единственный доступный метод в данной ситуации - выдвинуть иск регистратору доменной зоны, которая не удосужилась в регламенте прописать пункт обязательной проверки доменного имени на чистоту от подобных претензий со стороны держателей традемарок. Меня не предупредили, пострадало мое доброе имя, а цену своего доброго имени (сумму иска) я вправе определять сам.
Например мое доброе имя я оцениваю в 10 миллиардов долларов. 🚬
С уважением, Евгений.
Если Сизиф покорно принял наказание богов (может он до сих пор катает свой камень? 😂 ) - то он лох. А если он мастер - то он заслуживает уважения независимо от того, что делает. 🚬
Настоящий мастер свободен от результатов своего труда. Кажется Кастанеда называл это "контролируемой глупостью". Потому что с одной стороны спешить совершенно некуда, впереди целая вечность и это всего лишь игра. А с другой стороны без полного погружения в игру она перестает радовать. А если игра не приносит радости - зачем такая игра? :)
На стыке этого сочетания несочетаемого рождается мастерство. 🚬
Одна из моих любимых притч:
Был ли Сизиф мастером - вот вопрос. 😂
Пожалуй в этом вся соль. :)
В Америке лучшая экономика в мире (не даром там так старательно лелеют культ предпринимателя), самая эффективная, самая структурированная, формализованная и прозрачная. Канадская экономика мне симпатична, но у них сильный комплекс неполноценности, хотя фактически они давно готовы к паритету. Европейская экономика задыхается под гнетом непосильных социальных обязанностей, наплывом нелегальных эммигрантов и сильной неоднородности после расширения на Восток (Великобритания благоразумно воздержалась от членства в ЕС, фунт выглядит получше евро). Япония крайне ослаблена после затяжной изматывающей дефляции в условиях необходимости непрерывно поддерживать доллар (скупкой облигаций). Забавное дело, Африка (если рассматривать ее в целом) является кредитором, а не должником.
Ну и собственно куда деваться капиталу? Капитал нервничает, отсюда напряженность в мире. А политики здесь просто говорящие головы. 🚬
