Поговорим о космосе. Собственность

пардон ..ошибся

речь идет о гелии-3

тут можно почитать об Колонизации Луны

Что такое гелий-3 для нас землян:

Исследования лунного грунта, привезенного на Землю советскими станциями "Луна" и американскими "Аполлонами", показали, что гелия-3 в нем примерно 1/100-миллионная часть, или 0,01 грамма на 1 тонну. А всего на Луне около миллиона тонн этого изотопа, по земным меркам очень много. При современном уровне мирового энергопотребления лунного топлива хватило бы на 10 тысяч лет, что примерно в десять раз больше, чем энергетический потенциал всего извлекаемого химического топлива (газа, нефти, угля) на Земле.

Чтобы обеспечить современную годовую потребность Земли в энергии, необходимо завезти с Луны всего лишь около 100 тонн гелия-3. Именно это количество, соответствующее трем-четырем рейсам космических челноков - шаттлов, и завораживает своей доступностью. Однако сначала надо перекопать около миллиарда тонн лунного грунта - не такое уж большое количество по меркам горной промышленности: например, угля за год в мире добывают два миллиарда тонн (в России - около 300 миллионов тонн). Конечно, содержание гелия-3 в породе не слишком велико: например, разработка месторождений считается экономически эффективной, если золота в них содержится не менее нескольких граммов, а алмазов - не менее двух каратов (0,4 г) на тонну. В этом смысле гелий-3 можно сравнить разве что с радием, которого с начала ХХ века было получено всего лишь несколько килограммов: после обработки тонны чистого урана получается только 0,4 грамма радия, не говоря уже о проблемах добычи самого урана. В начале прошлого века, в период романтического отношения к радиоактивности, радий был довольно популярен и известен не только физикам, но и лирикам: вспомним фразу В. В. Маяковского: "Поэзия - та же добыча радия. В грамм добыча, в год труды". Зато гелий-3 дороже практически любого вещества, используемого человеком, - одна тонна стоила бы как минимум миллиард долларов, если пересчитать энергетический потенциал гелия в нефтяной эквивалент по бросовой цене 7 долларов за баррель.

Источник

а уж под каким соусом это будет преподнесено, неважно 🚬

Первым успешным коммерческим проектом будет туризм.

IMHO в сфере развлечений, балансирующих на грани законности в некоторых странах

С учетом примерной стоимости, превышающей 100 000 000 уе, потратив мизерный процент на рекламу, достаточно просто будет героизировать лунных туристов, заставить общественность верить, что самые серьезные извращения - это научные эксперименты во благо Науки, что самые незаконные деньги на турпутевку заработаны честным трудом и т д. :)

ещё проще. Встав в цепочку на расстоянии 1,5 метров, китайцы быстро на руках перекинут все что нужно. 😂

я не думаю, что туризм даст очень много денег на развитие космоса

Все таки на этом далеко не уедешь/улетишь ....

Скорее всего какой нибудь глобальный нидвигающийся катаклизм сподвигнет более активно землян заниматься космосом на уровне государства/государств - страх погибнуть сильный фактор для любого развития

Или необходимость выжить, зависит от направления взгляда. :)

Встав куда?

Один из великих положительных результатов противостояния СССР и США - огромные расходы на гонку в космосе.

Посмотрим, я думаю, что доживем и лет через 10ть будем завидовать первым селенотуристам. :)

Правы вы совершенно, только энергоголод заставит. А он уже очень близко :)