но сайты конечно лучше отвалидировать перед продвижением и в хвост и в гриву. благо это недорого обычно стоит.
ЗАЧЕМ???
Откуда вы все это берете? Код на дивах ни разу не короче кода на таблицах. Только грамотное кропотливое объединение дивов с таблицами дает оптимальный результат. Иногда даже смешно смотреть как упорно верстальщики рисуют дивами закругленные уголки, когда картинка в гифе весит меньше 100 байт...
Выносить стили в отдельный файл тоже нужно далеко не всегда. А уж валидность нужна разве только самим валидаторам! Посмотрите хотя бы на сайт яндекса...
Качественная верстка - это верстка сделанная для людей (как и многое другое), людям же надо только 2 вещи: нормальное отображение страницы в браузере и максимально быстрая загрузка страницы, остальное не имеет никакого значения.
богоносец: Смеху ради поместите в <p> то, что сейчас в <h1> (стилями подправьте), а то, что в <p> из которого сниппет — сделайте <h?> и пр.
И скорее всего ничего у вас не изменится... поскольку ранжирование != аннотирование.
Уверен, что не изменится.
Просто когда-то давно грамотные заголовки действительно работали, сейчас же я не вижу разницы в релевантности ключей выделенных и ключей не выделенных различными тегами.
Тем не менее, в дань традициям продолжаю использовать и выделения, и заголовки, и даже мета кивордсы пишу расчитывая где-то в глубине душы и веря в то, что ну хоть как-нибудь это сможет помочь. :)
Вообще последнее время даже не заморачиваюсь с заголовками - яшка выхватывает в сниппет все, что угодно кроме того что в <h></h>, и складывается такое впечатление (только впечатление), что просто игнорирует их.
Godrasta: cms упрощает добавление и обновление контента
Ага, все это упрощает "продажу" сайта заказчику, когда работаешь для себя, то большинство удобств превращается в геморрой или геморроеще...
Примеры:
1. Нужно поменять дизайн, полностью, координально. На большинстве CMS - это просто кабздец!
2. Нужно, чтобы в для одной группы страниц в контенте вставлялось "что-то", а для другой в шапке "что-то", а для третьей - добавлялось что-то, например, в статистику. Есть такой модуль?
3. У Вас Drupal и Вы наконец добились результатов в оптимизации, посетителей стало скажем больше 1000 в сутки. Какой сервак нужно для этого сайта арендовать? ;)
Я не зря сравнил CMS с frontpage, нарисовать быстро и красиво - удобно, сделать правильно - нереально. Если Вы сайт делаете для посетителей и этих посетителей будет у Вас много (действительно много), то удобство гораздо менее важней качества...
Zyklonss: Подскажите, плиз, как можно посмотреть детальную статистику по каждому дню текущего месяца и предыдущих месяцев. И можно ли вообще.
Или что-то пропустил при поиске этой функции или её нет в счётчике. Нахожу только средние данные за 7 дней.
Спасибо!
По поводу счётчика понял, что в нём показаны посетители, а я всегда думал, что нижняя цифра в счётчике- хосты. Спасибо!
И ещё небольшой вопрос по поводу счётчика: на сайте при перезагрузке страницы число просмотров и посетителей за 24 часа на счётчике иногда меняется в меньшую сторону. Т.е. это получается из-за сброса показаний за сутки? И так каждый час?
Верхнее значение - прогнозируемое кол-во просмотров за сутки,
среднее - прогнозируемое кол-во посетителей в сутки,
но сайты конечно лучше отвалидировать перед продвижением и в хвост и в гриву. благо это недорого обычно стоит.
ЗАЧЕМ???
Откуда вы все это берете? Код на дивах ни разу не короче кода на таблицах. Только грамотное кропотливое объединение дивов с таблицами дает оптимальный результат. Иногда даже смешно смотреть как упорно верстальщики рисуют дивами закругленные уголки, когда картинка в гифе весит меньше 100 байт...
Выносить стили в отдельный файл тоже нужно далеко не всегда. А уж валидность нужна разве только самим валидаторам! Посмотрите хотя бы на сайт яндекса...
Качественная верстка - это верстка сделанная для людей (как и многое другое), людям же надо только 2 вещи: нормальное отображение страницы в браузере и максимально быстрая загрузка страницы, остальное не имеет никакого значения.
существенной разници думаю нет, единственное что с помощью дивов можно "основной контент" страницы поднять вверх
Это точно работало 2 года назад. Сейчас разницы не вижу.
Что касается соотношения код/текст - "версии для печати" до сих пор выше "полных версий", хотя на это влияют и другие факторы.
и того на старте получается ~600 бабуль и у вас свой почти кластер, почти дома? :)
Далее каждый месяц за свет ~20 + нэт 15-20 гараж 25 ~ 60$$$
У кейвеба, дедики от 39 евро в мес...
Не думали об этом? ;)
Прошу прощения, поступило 5 предложений. Веду переписку.
Если не договоримся, сообщу.
а мне не расскажете как вообще без денег (50 долларов отдам вам) попасть в топ по запросу авто? Только оплата после результата :)
А Вы будете в точности выполнять все указания? Вам хватить 1 часа в сутки на сон? ;)
Если да, то я готов рассказать за полтинник.
Смеху ради поместите в <p> то, что сейчас в <h1> (стилями подправьте), а то, что в <p> из которого сниппет — сделайте <h?> и пр.
И скорее всего ничего у вас не изменится... поскольку ранжирование != аннотирование.
Уверен, что не изменится.
Просто когда-то давно грамотные заголовки действительно работали, сейчас же я не вижу разницы в релевантности ключей выделенных и ключей не выделенных различными тегами.
Тем не менее, в дань традициям продолжаю использовать и выделения, и заголовки, и даже мета кивордсы пишу расчитывая где-то в глубине душы и веря в то, что ну хоть как-нибудь это сможет помочь. :)
Господа - оптимисты!
Все ищут беспланые способы продвижения и верят в свое светлое будущее... :)
Им можно только пожелать удачи...
Вообще последнее время даже не заморачиваюсь с заголовками - яшка выхватывает в сниппет все, что угодно кроме того что в <h></h>, и складывается такое впечатление (только впечатление), что просто игнорирует их.
А вообще тему в раздел для новичков.
cms упрощает добавление и обновление контента
Ага, все это упрощает "продажу" сайта заказчику, когда работаешь для себя, то большинство удобств превращается в геморрой или геморроеще...
Примеры:
1. Нужно поменять дизайн, полностью, координально. На большинстве CMS - это просто кабздец!
2. Нужно, чтобы в для одной группы страниц в контенте вставлялось "что-то", а для другой в шапке "что-то", а для третьей - добавлялось что-то, например, в статистику. Есть такой модуль?
3. У Вас Drupal и Вы наконец добились результатов в оптимизации, посетителей стало скажем больше 1000 в сутки. Какой сервак нужно для этого сайта арендовать? ;)
Я не зря сравнил CMS с frontpage, нарисовать быстро и красиво - удобно, сделать правильно - нереально. Если Вы сайт делаете для посетителей и этих посетителей будет у Вас много (действительно много), то удобство гораздо менее важней качества...
Подскажите, плиз, как можно посмотреть детальную статистику по каждому дню текущего месяца и предыдущих месяцев. И можно ли вообще.
Или что-то пропустил при поиске этой функции или её нет в счётчике. Нахожу только средние данные за 7 дней.
Спасибо!
Ну часть статистики можно же просматривать тупо отлистав дату... А за большим - http://www.liveinternet.ru/pay/?ac=price
А вообще почитал топик - странные ответы... :)
И ещё небольшой вопрос по поводу счётчика: на сайте при перезагрузке страницы число просмотров и посетителей за 24 часа на счётчике иногда меняется в меньшую сторону. Т.е. это получается из-за сброса показаний за сутки? И так каждый час?
Верхнее значение - прогнозируемое кол-во просмотров за сутки,
среднее - прогнозируемое кол-во посетителей в сутки,
нижнее - реальное кол-во поситетелей за сегодня.