n0name

Скорее всего, один написал, а все остальные скопировали.

Это не что иное, как постдекремент и сравнение ($remains-- > 0);

Rommer, ">>" сдвигает все биты на n позиций левее, "<<" правее

Пример:

101100101 >> 2 = 001011001

101100101 >> 4 = 000010110

101100101 << 2 = 10110010100

"if (funct1()&& &aaa &&funct2()){;}"

В записи ошибка.

Так никто не делает, поэтому красивого решения нет :)

Константы вы никак не сохраните. Вам все равно придётся их сначала в массив преобразовать.

Ещё один из вариантов:

Сохраняете значения новых и старых констант в массив (get_defined_constants(true)). Сериализуете его и сохраняете в файл. При загрузке приложения загружаете этот массив обратно и объявляете все константы.

$start_dir = dirname(__FILE__) . '/test';



foreach(glob($start_dir . '/*') as $dir) {

    if (is_dir($dir)) {

        foreach(glob($dir . '/*') as $filepath) {

            $filename = basename($filepath);

            $filedir = dirname($filepath);

            if (strpos($filename, '-') !== false) {

                $new_filename = str_replace('-', ' - ', $filename);

                $new_filepath = $filedir . '/' . $new_filename;

                rename($filepath, $new_filepath);

            }

        }

    }

}

В $start_dir укажите директорию, где лежат другие папки. Работать будет только при такой вложенности, как вы написали.

usort($arr, function($a, $b) {

    $a = key($a);

    $b = key($b);

    

    if ($a == $b) return 0;

    return $a < $b;

});

Исходите из того, насколько большой проект у вас. Если средний, то смело используйте 3-й вариант. В большинстве фреймворков он тоже применяется.

Если проект большой или нужно работать с несколькими БД, то лучше 2-й вариант (вкупе с 3-м).

Нет.

У посетителя есть только ключ к "сундуку" с сессионным данным. Вот ключ он может подменить и получить доступ к чужим данным. Сами же данные он не может изменить.

Мне кажется, вы не там проблему видите.

Если у вас решение этих задач не на СУБД возложено, то дублирования так и останется. Вам от этого нужно уходить.

Нет, с ним всё нормально :)

Но без всех этих проверок ($d == '.' || $d == '..') и открытия директории, он станет ещё фэн-шуйнее.

Используйте лучше функцию glob (или scandir если нужно учитывать скрытые файлы), вместо конструкций opendir/readdir. Код понятнее будет.

Навряд ли. Тогда не было бы такой разницы:

for ($i = 0, $b = count($a); $i < $b; ++$i) { } > 0.21 c

for ($i = 0; $i < count($a); ++$i) { }  > 1.14 c