[PHP] Экземпляр класса MySQLi в других классах (только с оберткой?)

global $db;

вполне уместно имхо.

Есть еще вариант с использованием полей объекта. Передавайте $db в конструктор, приcваивайте приватному полю значение $db, а потом в классах уже используйте $this->db.

<?php

class DB {

	protected static $instance = null;

	protected static $db = null



	public static function &instance() {

		if (is_null(self::$instance)) {

			self::$instance = new DB();

		}



		return self::$instance;

	}



	protected function __construct() {

		#host и т.д. читаем из общего конфига

		self::$db = new mysqli('localhost', ...); 	# лучще PDO

		# set names etc...

	}



	public function __destruct() {

		# здесь можно как-то особенно закрыть и т.д.

	}



	public function __call($method, $params) {

		return call_user_func_array(array(self::$db, $method), $params);

	}



	public static function __callStatic($method, $params) {

		return call_user_func_array(array(self::$db, $method), $params);

	}

}



...

#где-то:

require_ince 'db.php' # или используем autoloading



DB::istance()->query(...)



или, если экземпляр уже где-то ранее создан, просто как:

DB::query(...)



?>

Резюмируя, получается 3 возможных варианта:

$db = new mysqli(...);



// 1

class A

{

    var $db = null;

    

    function __construct()

    {

        global $db;

        

        $this->db = $db;

    }

    

    function b()

    {

        $this->db->query(...);

    }

}



// 2

class A

{

    var $db = null;

    

    function __construct($db)

    {

        $this->db = $db;

    }

    

    function b()

    {

        $this->db->query(...);

    }

}



$class_a = new A($db);



// 3



// Обертка (предложил cryptex)

Минусы:

1й вариант - нарушает принципы ооп

2й вариант - не очень "смотрится", если в конструктор необходимо передать несколько экземпляров разных классов

3й вариант - не хочется делать "обертку" по причине создания еще одного класса суть которого только передать экземпляр.

Если других вариантов нет, получается наиболее правильный 3й...

Исходите из того, насколько большой проект у вас. Если средний, то смело используйте 3-й вариант. В большинстве фреймворков он тоже применяется.

Если проект большой или нужно работать с несколькими БД, то лучше 2-й вариант (вкупе с 3-м).