StarDust: Я пока смотрю, отпишусь, но, как я понял, стабы ничего не возвращают, а вот моки - возвращают.
Наоборот. Стабы возвращают заранее определенные значения. Моки проверяют были ли выполнены нужные действия с ними (вызваны определённые методы с определёнными параметрами).
Segey: И конечно же он такой гибкий что я могу получить что угодно на выходе, прям откровение, Web должен скоро перевернуться с ног на голову. Пока не увижу никакого крупного проекта на Ruby который проще и удобнее чем на php и вообще чем то практичным у него выигрывает, можете смотреть демки дальше. Я помню тут и по поводу ASP тоже было "А я вот видел как у них там все на презентации круто работало!" - это же презентация, там так и должно быть. Или его вообще никогда никто не будет использовать.
Твиттер достаточно крупный?
Ну и так, по мелочи: Групон, Гитхаб, Бейскемп, Скрайбд.
Сомневаюсь, что разработчики этих проектов выбрали Руби только по причине его трендовости.
flame666: Спасибо, то есть всё таки выбрать php... хм... а может ruby перспективнее?
При создании сайтов вы с Руби навряд ли встречались. Поэтом и учить его есть смысл только сугубо для себя. В работе он вам вряд ли в ближайшее время пригодится.
ПХП в этом плане лучше, так как большинство сайтов написаны именно на нём.
Ну, и конечно HTML (не обязательно даже 5-й).
flame666: А еще вопрос не по теме, а на чем пишутся приложения для Android и iOS? (эт так, для общего развития)
Попробуйте в первый вызов функции шоу добавить колбек.
next.show('slow', function() { prev.hide('slow'); });
Я пока смотрю, отпишусь, но, как я понял, стабы ничего не возвращают, а вот моки - возвращают.
Наоборот. Стабы возвращают заранее определенные значения. Моки проверяют были ли выполнены нужные действия с ними (вызваны определённые методы с определёнными параметрами).
Ещё можно pdf.js воспользоваться.
bsyomov, увы, но это не так. Писать в произвольное место файла нельзя.
Почитайте примечания к функции fseek.
DiAksID это и пытался объяснить.
Обычный Джейквери (библиотека на яваскрипте), который подгружается с серверов Гугла.
И конечно же он такой гибкий что я могу получить что угодно на выходе, прям откровение, Web должен скоро перевернуться с ног на голову. Пока не увижу никакого крупного проекта на Ruby который проще и удобнее чем на php и вообще чем то практичным у него выигрывает, можете смотреть демки дальше. Я помню тут и по поводу ASP тоже было "А я вот видел как у них там все на презентации круто работало!" - это же презентация, там так и должно быть. Или его вообще никогда никто не будет использовать.
Твиттер достаточно крупный?
Ну и так, по мелочи: Групон, Гитхаб, Бейскемп, Скрайбд.
Сомневаюсь, что разработчики этих проектов выбрали Руби только по причине его трендовости.
Спасибо, то есть всё таки выбрать php... хм... а может ruby перспективнее?
При создании сайтов вы с Руби навряд ли встречались. Поэтом и учить его есть смысл только сугубо для себя. В работе он вам вряд ли в ближайшее время пригодится.
ПХП в этом плане лучше, так как большинство сайтов написаны именно на нём.
Ну, и конечно HTML (не обязательно даже 5-й).
А еще вопрос не по теме, а на чем пишутся приложения для Android и iOS? (эт так, для общего развития)
iOS — Objective-C
Android — Java
Возможно также на других, но это основные.
http://google.com/safebrowsing/diagnostic?site=google.com
http://google.com/safebrowsing/diagnostic?site=ya.ru
http://google.com/safebrowsing/diagnostic?site=yandex.ru
http://google.com/safebrowsing/diagnostic?site=mail.ru
http://google.com/safebrowsing/diagnostic?site=bing.com
Походу какаято хорошая атака была…
Скорее проблема в самом сервисе диагностики.
Согласен с [umka].
Минус ещё в том, что позже может возникнуть проблема с поддержкой. Программиста на Руби найти сложнее, чем на ПХП.
1. Отрерайтить пробел нельзя. Без пробелов.
2. Плагин к чему?
3. Без пробелов.
Буквы, кстати, тоже отрерайтить нельзя :)