n0name

n0name
Рейтинг
54
Регистрация
22.12.2006

LinnTroll, тогда макет растягивается на все 32к пикселей. Мне же нужно, чтобы он оставался таким же (2 колонки одинаковой высоты), но без проблемы с якорем.

Dmytro:
Сейчас один феноменально прибыльный (было 10000%) управляющий из песочницы одной ставкой в 90% капитала в момент слился. Я за пару часов до этого с его счета деньги вывел, оставил ему баксов 30 на растерзание :) Угадайка самая натуральная.

Не Hempik87 случаем? Хотя у него в районе 2000% доходность была, кажется.

Теперь Dryden снова на первом месте в рейтинге.

Попутно читайте ещё какой-нибудь учебник. Без книг трудно научиться программировать не только чтобы работало, но и чтоб «правильно» было.

Уместить фреймворк в 140 символов — оригинальная идея. Но оригинальная только первый раз. Это как вдохновившись Чёрным квадратом, начать рисовать черные прямоугольники, круги и эллипсы.

Практической же ценности у этого фреймворка нет.

Заказал перевод 6 статей. Всё было сделано в срок. Спасибо за работу.

Буду обращаться ещё.

mrcloud:
Врятли кроме поисковиков кто-то может обладать такими мощностями. Читайте мануалы по поиску, скорее всего что-то подобное есть

Даже поисковики не обладают мощностями для полнотекстового поиска. В том же Public WWW один запрос выполняется около 30 с. А там поиск всего лишь по 1 млн. страниц (ничто по сравнению с общим количеством страниц в интернете).

response:
Бесспорно. БД - объект авторского права. К сожалению, признание сего факта никоим образом не меняет положение дел в обсуждаемом вопросе.

Наводка:

1. выпишите определение БД с точки зрения права.
2. выпишите определение авторского и исключительных прав.
3. выпишите процессуалку по вопросам хищения интеллектуальной собственности.
4. определите всех субъектов права для пастуховских баз
5. определитесь, кому все-таки "принадлежат" слова из базы, и принадлежат ли
6. уточните, объектом какого права является результирующая выборка, и кто именно там субъект.
7. ...
8. профит?

Очень интересно было бы послушать, кому и за что пастухов сможет официально предъявить. И да поможет вам википедия.

Мне тоже было бы интересно. Но я нигде не говорил, что Пастухов может что-то кому-то предъявить. Aeteros сказал, что база ключей не может охраняться авторским правом. Но база ключей (со статистикой) — это не что иное, как БД (ГК РФ, Статья 1280). А БД является объектом авторского права.

response:
это еще вопрос. то, куда была поставлена ссылка на википедию, вообще ничего не решает. едрен-батон, погуглите практику, всяко толк выйдет, нежели воду из википедии за аргументы выдавать.

Нет, не вопрос. В ГК ясно прописано, что БД являются объектами авторского права. Надеюсь, ГК для вас достаточно весомый аргумент?

response:
В суде тоже википедию цитировать посоветуешь? Докатились.

Но мы же сейчас не на суде? Для суда есть ГК, где написано то же самое, что и в Википедии.

Всего: 269