Почему перспектив? Действительности. Все высказывания были в настоящем времени. Ладно, оффтоп уже... :)
Не тИЦ надо иметь. А страниц 25-30 хорошего контента. Желательно уникального. Желательно хороший приятный сайт и некоммерческую направленность. Тогда вероятность максимальна.
В профессиональном, безусловно - от профессионализма зависит теоретический уровень доходов в этой области. А просто уровень доходов можно повысить водку продавая - куда более прибыльный род деятельности. Только ж мы этим не занимаемся почему-то...
Леш, даже если в центре мск килотонник взорвут, реально ничего не сменится для рядовых граждан. Просто - это денежно невыгодно в продолжительном отрезке времени для тех кто зарабатывает деньги на "данном виде услуг", потому это делать не будут.
Так-то да... :) Но по пузомерчатости Я-каталог круче Г-Каталога из-за меньшего периода обновления. :) Если бы апдейт каталога происходил не раз в 2 месяца... А так даже приличный новосозданный сайт может попадать в этот каталогдо полугода. А это время...
И еще все судят по себе - такова уж природа. И об этом на форуме упоминают с частотой раз в месяц примерно по одному и тому же поводу - когда некто пытается принизить всех других до своего уровня плинтуса, вместо того, чтобы вознестись выше них и оттуда смотреть свесив ножки. Ибо сделать этого не может и чувствует, что это не есть гуд. И все это тоже понимают. И такова селяви. Dixi.
Яндекс утверждает что на него 402 сайта ссылаются.
Что ж это за поисковик без пузомерки? :) Яндекс хоть тИЦ оставил. А этот если PR уберет, останется только позициями в выдаче меряться... Мало! :)
Леш, да все верно. К сожалению для меня, я столкнулся с этим в период апдейта впервые, закэшировались все плохие варианты по моим запросам, а хорошие только при выдаче по 50-нику. :)
Дык об одном и том же говорим. Изначальный вопрос стоял - что лучше, одна ссылка с PR8 или 1000 ссылок с PR5. PR6 у нас получается пусть даже с 35 чистых PR5. Значит PR8 с 1000 PR5 всяко не получится. Значит 1 ссылка с PR8 лучше 1000 с PR5 при прочих равных. Что и утверждалось.
