Почти. Идея есть. Осталось только задуманное до конца довести... :)
Ну тут уже все в руках настройщика сервера. :) Развесить виртуальные хосты с одного на два делается в 20 секунд. При наличии возможности покопаться в сервере, конечно. Иначе - будут зеркалами навечно. :)
Я вот с Рамблером подружился, причем гораздо раньше чем с Яндексом. Только сейчас вот достиг в Я и Г примерно тех же позиций что и в R по многим высококонкурентникам. Контенту тематического он любит плотность по всему сайту. Много контенту по теме запроса. Сколько себя помню - всегда с ним так и дружил каждым сайтом. Причем дружба не сразу получается, а по прошествии. Хотя "истинной логики" в построении его выдачи я так и не понимаю до сих пор.
Ссылочное ранжирование при подсчете тИЦ учитывается? Это что-то новенькое. Вообще-то вопрос не про тИЦ и не про вИЦ, а именно про склейку ссылочного ранжирования зазеркаленных доменов.
Проще. <a href=вашсайт.урл title="тИЦ -20">ссылка</a>. ;)
Ну для рунета же как-то можно оценить. По тИЦ и бэклинкам на Яндексе, например. Уберут тИЦ - будут просто по бэклинкам. А для запада - можно бэки по Яхе смотреть, раз Гугл так колбасит все еще. Но вряд тИЦ уберут, иначе неясно будет ранжирование в Я-каталоге. Также и из Google Directory вряд ли уберут GDPR.
Позволю себе подрасширить авторский вопрос для всех остальных поисковиков, также. Рунетовские, META и западные основные.
По моим личным наблюдениям, Гугль, при зеркалировании редиректом, это учитывает (единственное пока наблюдение). Причем даже еще не зазеркалив целиком домены, а просто обнаружив и внеся в свою базу редирект. Я недавно об этом уже писал здесь на форуме.
Хорошо, Сергей. Прошу прощения за излишний уклон в оффтопики.
А... Все как горох об стенку... Плюс еще один прием некрасивый.
Эт все понятно, что не страшно. Но когда начинают аргументы на крик переводить - тут либо попинать чутка для порядку, либо проигнорировать. Под настроение. :)
И это тоже неверно. Все это только гипотезы. Вон, собственно, Gray озвучил, на какие факторы еще поглядеть можно. Поле для экспериментов - огромное еще.
Конечно, конечно. Главное вопить погромче и побольше знаков восклицательных в конце предложения поставить - тогда его просто слышно не будет. :)
Никак. Некрасивый прием "женской логики" - подменяете одни понятия другими, мало того, совершенно не задумываясь о том, что это могут быть разные понятия. Что в голову пришло, то и наляпал пока мысля не убежала. Кто писал, что тИЦ - это следствие простановки внешних ссылок? Вы писали. Так и есть. Изображение на мониторе - это что, следствие пропускной способности вашего интернет-канала? Если так - то вы, безусловно, феномен. А если вы начнете его искать и найдете - сами же положительно ответите на ваш вопрос, а не отрицательно, как вы думаете сейчас. Думать надо прежде чем в лужу садиться...
